主持人：畫(huà)面上的人叫陳永，為救溺水的同事而失去了生命，四川省崇州市社會(huì )治安綜合治理委員會(huì )辦公室調查后，認定陳永的舉動(dòng)屬于見(jiàn)義勇為行為，然而陳永獲得見(jiàn)義勇為稱(chēng)號剛滿(mǎn)一個(gè)月就被崇州市人民政府給撤銷(xiāo)了。這究竟是怎么回事呢？請看記者的調查
見(jiàn)義勇為先封后撤 亡者家屬要討說(shuō)法
在崇州市王場(chǎng)鎮東風(fēng)村，記者看到了陳永年邁的雙親。34歲的陳永是他們唯一的兒子，也是這個(gè)家中的生活依靠。從兒子出事到現在已經(jīng)一年多的時(shí)間了，兩位老人還沒(méi)有走出喪子之痛的悲傷。
陳永的母親 趙春玉：為我的孩子我的眼淚都哭干了，眼睛看都看不清了。
據陳永的父親回憶，2005年7月的一個(gè)晚上，他接到了兒子單位打來(lái)的一個(gè)電話(huà)。
陳永的父親 陳和仁：他們第一句話(huà)就說(shuō)陳永救人出事了
接到這一噩耗，陳永的家人立刻趕往了出事地點(diǎn)。事發(fā)現場(chǎng)就在陳永生前就職的四川創(chuàng )耀旅游保健度假有限公司的附近。
記者出鏡：這條緊鄰著(zhù)創(chuàng )耀公司的河叫味江河，據目擊者介紹，2005年7月23日的晚上，包括陳永、程鳳君在內的幾名創(chuàng )耀公司的員工就是在這片水域游泳，當時(shí)程鳳君出現了溺水的狀況，有很多人看到陳永一直將程鳳君推到淺灘處，后來(lái)被另外一名保安救起，而陳永卻再也沒(méi)有上來(lái)，而且在此后長(cháng)達十個(gè)月的時(shí)間里一直下落不明。
當時(shí)在正在河邊采砂的吳林目睹了整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)，他認為陳永如果當時(shí)實(shí)施自救，根本就不會(huì )出事。
目擊者 吳林：他水性比較好，如果他不去救人，她也不會(huì )淹死，他救人救得沒(méi)勁了就沉下去了。
半年多之后，救人者陳永的遺體才在下游被找到。經(jīng)過(guò)陳永家屬和當地鄉鎮政府申報，并由公安機關(guān)調查取證和崇州市綜治辦審核認定，2005年5月31日，陳永的家人接到了由崇州市綜治委下發(fā)的《關(guān)于認定陳永見(jiàn)義勇為的意見(jiàn)》，并從見(jiàn)義勇為基金得到了1000元的獎勵。然而就在陳永的父親去勞動(dòng)部門(mén)為兒子申請工傷認定期間，卻意外得知陳勇的見(jiàn)義勇為稱(chēng)號已經(jīng)被取消了，這讓陳永的家人難以接受。
陳永的父親 陳和仁：他們說(shuō)孩子的工傷認定也難以認定，我問(wèn)他們怎么回事，他們說(shuō)崇州市政府從6月份就撤銷(xiāo)了陳永見(jiàn)義勇為的決定。
見(jiàn)義勇為的稱(chēng)號剛滿(mǎn)一個(gè)月怎么就被撤銷(xiāo)了，撤銷(xiāo)的依據又是什么呢？
四川省崇州市綜治辦主任 余林：從事實(shí)上材料調查取證還不充分。從程序上綜治辦沒(méi)有權利認定，我們把政府的權利行使了，因此這個(gè)案子看起來(lái)程序上和事實(shí)上還有些問(wèn)題。
陳永的家人對此很困惑，一年多來(lái)陳永的父母為兒子申報“見(jiàn)義勇為”準備了各種材料，出事當天有六名目擊者證明看見(jiàn)陳勇救人，另外，當時(shí)和陳永在一起的同事也出具了書(shū)面證明，陳述了事發(fā)當時(shí)的經(jīng)過(guò)。而且，當地的187名村民還聯(lián)名簽字畫(huà)押要求政府確認陳永見(jiàn)義勇為。
綜治辦是審核了所有這些材料，并由公安機關(guān)調查取證后才頒給陳永見(jiàn)義勇為稱(chēng)號，這怎么成了“調查取證不充分，未按規定廣泛向社會(huì )征求意見(jiàn)”呢？
主持人：救人者陳永的父親陳和仁說(shuō)，兒子的死讓他們傷心，政府的態(tài)度讓他們困惑和失望，而被救者的態(tài)度更讓他們心寒。
曾經(jīng)被陳永奮力施救的程鳳君在長(cháng)達一年的時(shí)間里從不肯與陳永的家人見(jiàn)面，陳家人九次登門(mén)請求程鳳君為兒子救人事實(shí)出面作證，挽回陳永見(jiàn)義勇為稱(chēng)號，也始終沒(méi)有得到當事人程鳳君的任何回應。
陳永的父親 陳和仁：對這件事情知道現在還是不聞不問(wèn)，沒(méi)有感謝二字，我們的確心寒。
崇州市王場(chǎng)鎮東風(fēng)村村民：人家失去了生命把你救起來(lái)，你起碼要來(lái)安慰一下人家的妻子，對老人有份孝心，對孩子有份關(guān)愛(ài)，這才是正確做人的道德。
按照陳永家人的說(shuō)法，事發(fā)當天陳永是為救一起游泳的同事程鳳君而死的，那么，程鳳君又為什么不做任何回應呢？記者幾經(jīng)努力，終于采訪(fǎng)到了程鳳君。然而程鳳君卻始終說(shuō)她當時(shí)嚇暈了，并不知道陳永在救她。
被救當事人 程鳳君：事實(shí)就是事實(shí)嘛
記者：事實(shí)是說(shuō)你不知道陳永對你進(jìn)行了施救行為？
被救當事人 程鳳君：這個(gè)我不清楚，這些問(wèn)題請問(wèn)我的代理人。
程鳳君始終不愿正面回應陳永是否救過(guò)她，而事發(fā)當天與陳永一起游泳的同事們在事發(fā)之后沒(méi)有多久，便都先后與創(chuàng )耀公司解除合約而不知去向。陳永的家人也因此陷入了困境。如果陳勇的同事們都躲著(zhù)不出來(lái)作證，陳永就很難被認定是見(jiàn)義勇為，那么勞動(dòng)部門(mén)對于陳永工傷的申請將不予認定，陳永生前所在的單位創(chuàng )耀公司也就不用為此拿出幾萬(wàn)元的賠償，這也就意味著(zhù)陳永因救人而死，他的家人卻得不到相應的賠償和心理安慰。
陳永的母親 趙春玉：太不公平了，我的孩子是救人而死的，如果政府是這樣的態(tài)度，今后社會(huì )上還有哪個(gè)來(lái)做好人好事，哪個(gè)來(lái)做英雄？
主持人：陳永家人的遭遇是所有人都不愿意看到的，我們將繼續關(guān)注事件的進(jìn)展。
(來(lái)源：中央電視臺-中國法治報道，記者：徐平 張犁 春雷)
