“美國硅谷成了經(jīng)濟間諜的溫床，而中國則是對美國進(jìn)行經(jīng)濟間諜活動(dòng)的最主要對手�！�9月28日，美國硅谷所在地的《圣何塞信使報》突然刊登了如此聳人聽(tīng)聞的長(cháng)篇文章，宣稱(chēng)中國經(jīng)濟間諜正在大舉“入侵”硅谷。然而，許多讀者仔細閱讀整篇文章后卻發(fā)現，文章所引用的事例卻都是幾個(gè)月前甚至是幾年前該報和其他美國媒體已經(jīng)炒剩的“冷飯”，幾個(gè)所謂的“中國間諜案”不但毫無(wú)進(jìn)展，有的案件甚至已經(jīng)流審。有分析認為，美國所謂的“中國間諜案”到最后往往不了了之，實(shí)際上，這些指控不是事實(shí)，只是美國某些人心態(tài)作怪。
美國聯(lián)邦調查局和美國一些媒體拿出這些陳年舊案又重新翻炒一遍，沒(méi)有任何說(shuō)服力。
“硅谷相當于被夷為平地的世貿大廈”
美國加利福尼亞州硅谷所在地區最有影響的《圣何塞信使報》9月28日發(fā)表的這篇文章標題為《中國靠竊取機密起步比人快》。該文聲稱(chēng)：“如今，在反間諜人員眼里，硅谷就相當于被夷為平地的世貿大廈�！�
美國聯(lián)邦調查局反間諜處駐圣何塞負責人唐·普茲比拉在接受《圣何塞信使報》采訪(fǎng)時(shí)表示，雖然包括盟友法國和以色列在內的許多國家都在竊取美國的機密，但中國是“美國反間諜工作面臨的頭號威脅”。他認為，中美兩國經(jīng)濟具有很強的互補性，相互交織在一起，這使得日益嚴重的商業(yè)間諜問(wèn)題變得更復雜。聯(lián)邦調查局“統計顯示”，中國在美約有3000家“以商業(yè)之便行間諜之實(shí)”的“幌子公司”，其中大多數在硅谷。
美國反間諜專(zhuān)家大衛·薩迪甚至放言：“如果你想知道中國的技術(shù)從哪兒來(lái)的，就去硅谷看看。從納米技術(shù)到量子物理，再到新一代導彈和飛機，中國的尖端技術(shù)全都出自硅谷�！彼_迪表示，近年來(lái)，受經(jīng)濟利益的驅使，發(fā)生在美國的中國經(jīng)濟間諜案迅速增長(cháng)了50%。
千方百計把間諜案和中國政府扯在一塊
為了證實(shí)報道所言不虛，《圣何塞信使報》舉出了幾件“中國間諜案”的事例。其中之一是，美籍華人李蘭(音)和中國人葛躍飛(音)，被指控竊取了所任職的公司研制的新型微芯片的設計方案。
對于此案，聯(lián)邦調查局已經(jīng)承認，與中國國家安全機構沒(méi)有關(guān)聯(lián)。事實(shí)上，美國近年來(lái)提出起訴的“中國經(jīng)濟間諜案”因沒(méi)有證據，最后大多以“竊取商業(yè)機密”的輕微罪名草草收場(chǎng)。對此，《圣何塞信使報》辯解說(shuō)，這是因為中國政府通常不是在得到情報后直接把錢(qián)付給嫌疑人，所以很難抓到中國政府參與“間諜案”的證據。
不過(guò)，雖然沒(méi)有證據，但一些美國媒體和一些“不愿透露姓名的情報人士”，還總是能把各種涉嫌“竊取商業(yè)機密”的個(gè)人與中國政府扯上關(guān)系。比如，在這宗案子的調查中，聯(lián)邦調查局發(fā)現兩人正計劃回中國與某市政府聯(lián)合開(kāi)辦投資公司，《圣何塞信使報》就此如獲至寶地強調說(shuō)，這是近十年來(lái)首宗涉及中國政府的商業(yè)間諜案。該報說(shuō)，“這起事件正好突出了我們的主要對手中國在這個(gè)復雜的游戲中所扮演的角色�！�
在美國學(xué)技術(shù)的都是間諜？
《圣何塞信使報》稱(chēng)，硅谷的經(jīng)濟間諜還有另外一種令人憂(yōu)慮的趨勢：“在21世紀的間諜戰中，間諜們不再接受軍事化的訓練，而是以商人、學(xué)生和研究人員的身份出現�！敝袊陙�(lái)派出了許多優(yōu)秀的工程師及科學(xué)家到硅谷進(jìn)行研究及發(fā)展，他們在某些特別科技項目工作一段時(shí)期后就會(huì )回國。報道稱(chēng)，這些人往往與中國投資經(jīng)營(yíng)的公司以及中國軍事研究所有關(guān)，因此，他們回國后，這種科學(xué)技術(shù)和商業(yè)也會(huì )隨之遷回中國。美國商業(yè)部出口執法組圣何塞辦公室主管表示：“我們無(wú)能為力，因為沒(méi)有任何法律規定阻止他們這樣做�！�
有分析人士指出，如果按美國媒體和官員的邏輯，美國是世界上最大的間諜國。據報道，在硅谷的技術(shù)人員中，大多數是外籍專(zhuān)家，其中亞洲人就占了60%，硅谷的許多技術(shù)本身是這些外籍專(zhuān)家發(fā)明的，有些技術(shù)甚至是這些專(zhuān)家在國外已經(jīng)有所積累而成的。正是這些來(lái)自世界各地的專(zhuān)家人才使得硅谷的公司能充分接觸和利用其他國家或地區的技術(shù)、人力、市場(chǎng)和金融資源等，是硅谷快速發(fā)展的原動(dòng)力。目前，美國共有720多個(gè)聯(lián)邦研究開(kāi)發(fā)實(shí)驗室招聘或引進(jìn)過(guò)國外已經(jīng)成名的或有很強科學(xué)技術(shù)積累的科學(xué)家；許多硅谷企業(yè)利用遍布全世界的“獵頭公司”來(lái)網(wǎng)羅高科技人才；美國甚至利用一些國家政局不穩和經(jīng)濟困難，乘人之危搶人才。
位于硅谷的布里吉奧公司總裁王煒認為，《圣何塞信使報》報道說(shuō)很多中國籍人士或留學(xué)生是被派遣到美“偷學(xué)”硅谷高科技知識的，這種說(shuō)法很可笑�！案鲊娜硕紒�(lái)美國學(xué)習，無(wú)論是科技或其他方面的知識，總會(huì )學(xué)到一技之長(cháng)，難道他們回國后統統都是間諜？”
有分析認為，美國用這種荒謬的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看國外來(lái)的科學(xué)家是因為自己有這樣的想法�！都~約時(shí)報》曾經(jīng)報道說(shuō)，美國聯(lián)邦調查局從2002年下半年起展開(kāi)了大規模行動(dòng)計劃，在美國大學(xué)校園里招募“攻讀核物理學(xué)、納米科技、航天動(dòng)力學(xué)等領(lǐng)域的中國留學(xué)生”。報道認為，美國這是為了讓這些學(xué)生回國后搜集中國的科技情報。
為何拿出陳年舊案炒作
除了李蘭案外，《圣何塞信使報》還報道了另外一樁案件：位于硅谷的夜視科技公司創(chuàng )辦人馬丁·石(音)和另一位商人菲利浦·張被控在2001至2002年間非法將被限制出口的夜視科技儀器出口到中國。不過(guò)，這兩件事例都不是什么新聞。李蘭和葛躍飛今年6月被捕時(shí)，包括《圣何塞信使報》在內的美國媒體曾熱炒過(guò)這個(gè)話(huà)題。馬丁·石已經(jīng)在審訊期間因癌癥病逝，今年2月對張的審判則因為陪審團未作出一致裁決而告流審。
對此，布里吉奧公司總裁王煒表示，這些報道以偏概全，所提出的多宗“中國間諜”案都是陳年舊案，都沒(méi)有最后判決，沒(méi)有一宗具有說(shuō)服力。
美國聯(lián)邦調查局和媒體為何會(huì )拿出這些不具說(shuō)服力的陳芝麻爛谷子來(lái)說(shuō)事呢？首先，隨著(zhù)中國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，中國已經(jīng)成為美國一部分人心目中最主要的假想敵。清華大學(xué)國際問(wèn)題研究所所長(cháng)閻學(xué)通教授在接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，從美國對兩位華裔工程師的指控可以看出，美國仍把中國視為第一要防范的崛起大國，在對華問(wèn)題上采取經(jīng)濟與政治相分離的雙軌政策，經(jīng)濟上與中國是合作伙伴，軍事上則把中國作為防范第一手，全面封鎖中國的軍事建設與發(fā)展。在經(jīng)濟方面所有的技術(shù)控制主要不是看這項技術(shù)能賣(mài)多少錢(qián)，而是看該技術(shù)能否用于軍事。
第二，隨著(zhù)華人在美國社會(huì )中發(fā)揮的作用日益重要，一些美國人疑慮重重，篤信“非我族類(lèi)，其心必異”。德勤會(huì )計師事務(wù)所圣何塞分所中國事務(wù)主管喬治·庫對聯(lián)邦調查局的做法提出批評，他說(shuō)：“美國政府撒下一張種族大網(wǎng)，通過(guò)這種方式‘妖魔化’中國和所有在美華人。在這種情況下，每個(gè)中國人都必須證明自己不是間諜�！�
第三，可能是部門(mén)利益使然。美國聯(lián)邦調查局等有關(guān)部門(mén)通過(guò)渲染“中國間諜活動(dòng)”為本部門(mén)爭取更多的經(jīng)費。據稱(chēng)，在出了一系列“中國間諜案”后，美國政府決定往每個(gè)國家實(shí)驗室增派聯(lián)邦調查局人員協(xié)助保密工作。
美國華人精英組織百人會(huì )副會(huì )長(cháng)顧屏山認為，《圣何塞信使報》在這次報道中沒(méi)有任何根據就指出兩名華人犯罪，報道可信度應受到質(zhì)疑。
美國公司不愿配合調查
實(shí)際上，對這些所謂的“中國間諜案”，就連美國涉案公司也不感興趣。據美國媒體報道，涉案公司往往不愿主動(dòng)報案或者不愿與聯(lián)邦官員配合。聯(lián)邦調查局也承認該局糾纏“中國間諜案”確實(shí)受到有關(guān)公司的抵制。不過(guò)，他們解釋稱(chēng)，許多公司不愿曝光，是因為害怕因此影響股價(jià)或暴露公司所蒙受的損失；或者是由于“這些公司去聯(lián)邦調查局或法庭可能反而暴露了這些公司正在竭力保護的機密”；一些美國媒體則認為，涉案公司不與執法機構合作主要是害怕得罪中國而影響生意。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(cháng)金燦榮認為，近來(lái)美國經(jīng)常有關(guān)于中國利用經(jīng)濟間諜發(fā)展本國工業(yè)、技術(shù)和軍事的報道，這些案子到最后基本上都不了了之。實(shí)際上，美國對中國的各種指控并不是事實(shí)，只是美國人心態(tài)的反映。最近一段時(shí)期，中美關(guān)系發(fā)展態(tài)勢良好，財政部長(cháng)保爾森上任后對中國經(jīng)濟的定位也比較積極。每當中美關(guān)系大致較好時(shí)，有些人就會(huì )渾身不舒服，立刻拋出一些奇談怪論。這次美國媒體沒(méi)有任何確實(shí)證據，再次把幾個(gè)月前甚至幾年前的所謂“經(jīng)濟間諜”事件拿出來(lái)炒作，就是這種邏輯的最好證明。
金燦榮表示，近十幾年來(lái)，中國發(fā)展速度之快令我們自己都感到吃驚，也給美國人帶來(lái)了較大的心理震撼，使他們產(chǎn)生了抗拒心理，不愿接受這個(gè)事實(shí)，所以美國大眾對中國發(fā)展持懷疑態(tài)度。實(shí)際上，中國現在具有十分強勁的技術(shù)發(fā)展潛力。2005年，中國在校大學(xué)生人數突破2500萬(wàn)，遠遠超過(guò)美國的1600萬(wàn)；在不久的將來(lái)，中國的在校大學(xué)生人數將兩倍于美國。如此巨大的人力資源意味著(zhù)中國擁有其他國家不可比擬的技術(shù)增長(cháng)潛力，而且政府也決定大力加強每年在研發(fā)方面的投入。
也有分析人士認為，美國往往把自己的安全保密能力看得過(guò)弱，而把別國間諜的能力看得過(guò)強。實(shí)際上，美國的保密工作水平堪稱(chēng)世界一流，當年研制原子彈時(shí)，世界上就連相關(guān)的傳聞都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。在這種情況下，中國沒(méi)有必要，也不可能去竊取美國的技術(shù)。
(來(lái)源：環(huán)球時(shí)報，作者：張介嶺 江雪晴）
