中新網(wǎng)10月13日電 據中國青年報報道，曾對法官受賄窩案深表痛心的武漢市中級人民法院院長(cháng)周文軒，近日同樣因嚴重違紀被“雙規”。對此，中共中央黨校社會(huì )學(xué)教研室吳忠民教授認為，類(lèi)似的司法腐敗案并非個(gè)案，這種現象對維護社會(huì )公正和建設社會(huì )主義和諧社會(huì )危害很大。
他說(shuō)，在民眾眼中，法官是司法公平正義的化身，一旦法官也涉足腐敗，人們很容易對公眾權利的社會(huì )保證失去信心。而在個(gè)別地方法院，由于利益驅動(dòng)和監督缺失，司法腐敗行為甚至已經(jīng)成為了一種“潛規則”。
北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛方說(shuō)，一旦出現腐敗，解決社會(huì )糾紛的法院就開(kāi)始在制造新的糾紛。一些遭遇不公的當事人甚至直接繞過(guò)法律程序，利用自己的某種關(guān)系解決糾紛，向“黑社會(huì )”求助，這將引發(fā)更嚴重的社會(huì )沖突。
司法腐敗的確會(huì )釀造社會(huì )悲劇，“黃運財案”就是一個(gè)例證：因為湖南省永興縣法院枉法判決，偏執的黃運財一怒之下將法官炸死。
法學(xué)博士、中國政法大學(xué)講師滕彪稱(chēng)，類(lèi)似的悲劇在近幾年發(fā)生過(guò)多起，這些案件的一大特點(diǎn)是，許多無(wú)辜的人因此受到嚴重傷害。
吳忠民分析，中國社會(huì )正處于轉型期，因為多種經(jīng)濟成分和多種分配方式的存在，城鄉之間、地區之間、行業(yè)之間、部門(mén)之間、個(gè)體之間收入差距的拉大，新舊體制轉換所帶來(lái)的震動(dòng)和磨擦，和一些腐敗現象的滋長(cháng)，使得社會(huì )發(fā)展落后于經(jīng)濟的發(fā)展，一個(gè)重要表現是“強者愈強、弱者愈弱”，也就是人們常說(shuō)的“兩極分化”。這種分化不只是經(jīng)濟上的，還表現在社會(huì )話(huà)語(yǔ)權上。這就帶來(lái)了一系列的社會(huì )矛盾，其中尤以司法不公和腐敗最不為社會(huì )所接受。因為司法公正是最后一道底線(xiàn)，這條底線(xiàn)守不住，就斷了老百姓走“正道”自力救濟的渠道，很容易將他們推上鋌而走險的不歸路。
關(guān)于維護司法公平對于構建和諧社會(huì )的意義，吳忠民這樣分析，實(shí)現社會(huì )和諧，關(guān)鍵在于建設法治政府，而公檢法等政法機關(guān)是法治政府建設的主導性力量。司法從業(yè)人員要履行好職責、行使好權力，首先要“管”好自己，自己首先要公平正義，才能去維護社會(huì )的公平和正義。
滕彪認為，真正的社會(huì )和諧是使每個(gè)人的基本權利得到保障。和諧社會(huì )并不是絕對的和諧、消滅社會(huì )沖突，而是使各種社會(huì )沖突都能夠通過(guò)法制的渠道得到公正合理的解決。沒(méi)有社會(huì )公正就不可能有真正的和諧社會(huì )。(邢佰英）
