湖南省漣源市人民法院原副院長(cháng)譚世斌，2001年在漣源市人民法院副院長(cháng)任上，因被司法機關(guān)認定為當時(shí)湖南最大黑社會(huì )團伙案的“黑保護傘”，遭錯誤關(guān)押292天。此后無(wú)罪釋放，沉冤得雪，但譚世斌卻沒(méi)能回到原來(lái)的崗位，而是去漣源市委辦公室當了副主任。但目前，在網(wǎng)絡(luò )搜索引擎上輸入“譚世斌”三個(gè)字，依然會(huì )有關(guān)于其“黑社會(huì )保護傘”的檢索結果出現。而冤案是怎樣釀成的、對冤案該采取什么補救措施等問(wèn)題，引發(fā)了人們普遍的關(guān)注。
因拍賣(mài)糾紛陷入萬(wàn)劫不復
譚世斌的命運是在他的第三個(gè)本命年被改變的。2001年4月19日，由公安部、最高人民檢察院、最高人民法院和湖南省委、省政府督辦的“三湘第一涉黑大案”(又稱(chēng)“4·19大案”)在湖南漣源市(縣級)偵破。2002年9月16日，該案在湖南婁底市中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，57名涉黑涉惡犯罪成員被控有罪�！斑@是湖南省迄今為止最大的一起黑社會(huì )性質(zhì)組織犯罪案，創(chuàng )下了全國審判史上一次性出庭人數之最。一時(shí)震驚湖南乃至全國�！币晃粎⑴c案件報道的湖南當地記者回憶說(shuō)。
“鑒于本案惡劣的社會(huì )影響，案發(fā)后的一次會(huì )議上，原漣源市政法委書(shū)記、公安局局長(cháng)、檢察院檢察長(cháng)、法院院長(cháng)等4人被宣布就地免職�！睋䲡r(shí)任漣源市委一位副書(shū)記介紹：“一時(shí)間，漣源官場(chǎng)人人自危，風(fēng)聲鶴唳�！痹摯螘�(huì )議上還通報了時(shí)任漣源市人民法院副院長(cháng)的譚世斌被控為該團伙的“黑保護傘”接受調查的消息。譚世斌說(shuō)：“我被立案調查的原因很簡(jiǎn)單，因為團伙中的劉小平是我的遠房親戚�！�4·19大案’前的一個(gè)案子把我和他扯到了一起�！�
據悉，2000年4月，漣源市人民法院發(fā)布公告，對破產(chǎn)的漣源市縐紋紙廠(chǎng)固定資產(chǎn)進(jìn)行整體公開(kāi)拍賣(mài)。劉小平等5人分別如數交付了200元報名費和5萬(wàn)元定金后，取得了拍賣(mài)資格。此后，由于縐紋紙廠(chǎng)隱匿財產(chǎn)等原因，法院不得不中止拍賣(mài)�？紤]到原來(lái)已經(jīng)購買(mǎi)該廠(chǎng)門(mén)面經(jīng)營(yíng)戶(hù)的利益，同年10月，法院再次發(fā)布公告，將整體拍賣(mài)變?yōu)榉珠_(kāi)拍賣(mài)。
這一決定激起了競拍者的反感。法院做通了其他競拍者的工作，劉小平則堅持要求按公告要求辦事。法院黨組研究決定，讓分管經(jīng)濟審判工作的譚世斌主持該項調解工作，該院一位時(shí)任副院長(cháng)向記者證實(shí)：“譚世斌本人起碼請辭過(guò)4次，堅決要求回避�！钡欠ㄔ涸洪L(cháng)沒(méi)有答應他的回避要求。譚世斌只好找劉小平做工作，此后，劉的態(tài)度有所松動(dòng)。
2001年3月7日，譚世斌再次召集本法院經(jīng)濟庭庭長(cháng)和破產(chǎn)清算組負責人和劉小平一起協(xié)調未果。譚便提出賠償5萬(wàn)元給劉小平算了，拖下去是個(gè)麻煩，耽誤了拍賣(mài)。他把這個(gè)想法報告給出差的院長(cháng)，得到了院長(cháng)同意。至此，拍賣(mài)糾紛告一段落。但正是這起拍賣(mài)糾紛，幾乎將譚世斌陷入萬(wàn)劫不復之地。
被羈押292天后取保候審
2001年4月，以湖南漣源市農村信用聯(lián)社副主任譚和平以及劉小平等為首的“黑社會(huì )組織案”案發(fā)。2001年10月12日，身為漣源市人民法院副院長(cháng)的譚世斌因為涉嫌濫用職權罪被刑事拘留，10月26日被逮捕，被羈押292天后才被取保候審�！澳鞘俏胰松钋�、最痛苦的日子�！弊T世斌告訴記者，“父母親的頭發(fā)幾乎就是一個(gè)晚上白掉的。本來(lái)成績(jì)非常優(yōu)秀的兒子，因為遭受不了同學(xué)的白眼，14歲就輟學(xué)在家�！�
2002年5月16日，譚世斌涉嫌濫用職權罪一案在雙峰縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，律師做了無(wú)罪辯護�！爱敃r(shí)，法庭的情況幾乎是一邊倒，公訴方不僅存在嚴重的程序違法，就連基本的事實(shí)都沒(méi)有搞清楚———譚院長(cháng)在處理和劉小平的糾紛時(shí)，(漣源市)法院里上上下下都知道，是經(jīng)過(guò)院長(cháng)同意的�！痹撛阂幻麉⒓优月�(tīng)的法官告訴記者，“當天公訴方非常被動(dòng)�！�2004年1月2日，雙峰縣人民法院(2002)雙刑初字第68號《刑事判決書(shū)》認定，被告人譚世斌的行為不構成濫用職權罪。
繼續穿法袍只是個(gè)夢(mèng)想
譚世斌被判無(wú)罪后，漣源市人民法院按政策給他補發(fā)、恢復了工資待遇。幾經(jīng)波折，譚世斌于2004年8月1日從婁底市人民檢察院拿到了1.6萬(wàn)余元國家賠償金。經(jīng)過(guò)幾年磨難的譚世斌一方面開(kāi)始診治自己的傷病，另一方面，開(kāi)始了自己痛苦的等待———等待恢復名譽(yù)，等待組織的說(shuō)法。
“好幾次，我都夢(mèng)到自己繼續穿著(zhù)法袍、拿著(zhù)法槌，坐在法庭上�！钡敝聊壳�，這仍是譚世斌的一個(gè)夢(mèng)想。譚世斌說(shuō)：“那些負面的東西，影響太大了。只要一打開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，關(guān)于譚世斌是黑社會(huì )保護傘的新聞還是很多�！彼粌H發(fā)現許多關(guān)于該案的報道嚴重失實(shí)，更有甚者，在他平反后，某省公安廳還把他作為“黑社會(huì )保護傘”的典型，編輯進(jìn)了交流教材。譚世斌表示，“為了法律的尊嚴和自己的人格，這些嚴重侵犯我名譽(yù)權的官司我還必須打�！�
【來(lái)源：法制日報；作者：趙文明、廖隆章】
