記者昨天獲悉，高曉松由于要籌拍下一部電影，請辭了本周六開(kāi)場(chǎng)的《加油！好男兒》總決賽評委。剛剛卸任的他在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，竟出人意料地對參賽的“好男兒”們發(fā)出了一陣猛烈的“炮轟”。沒(méi)文化、很膚淺、很可笑……言辭甚為激烈。而“好男兒”們得知之后，則與其展開(kāi)了一番針?shù)h相對的唇槍舌劍。
一個(gè)60年代生人，一群80年代的后生，面對的是再熟悉不過(guò)的“男子漢”的尋覓。雖然“好男兒”的命題已經(jīng)演變成了一場(chǎng)“男星”的娛樂(lè )選拔，但是爭議本身還是非常富于意義的。畢竟，誠如主辦方此前所言，文化思考和碰撞是不分高低貴賤的，其火花值得期待。
炮轟之一：“表面裝酷，自私無(wú)知”
記者：當了“好男兒”六場(chǎng)分賽區的評委，感覺(jué)如何？
高曉松：這是我第一次近距離接觸年輕一代，在一定程度上改變了我之前對他們的看法�，F在的年輕人都很自私、可笑、狹隘，熱衷在網(wǎng)上發(fā)表無(wú)知言論，不知天高地厚。記者：現在的觀(guān)點(diǎn)改變了多少？
高曉松：我擔任“好男兒”評委之后，稍稍有些改變，但是還是覺(jué)得他們很無(wú)知，沒(méi)有多少思考和思想的能力，沒(méi)有個(gè)性魅力。簡(jiǎn)單追求外表擺酷，其實(shí)內心幾乎是空空的。
記者：難道六場(chǎng)分賽區的總決賽以來(lái)，就沒(méi)有一點(diǎn)打動(dòng)你的嗎？
高曉松：可以說(shuō)，在智慧和思想上是沒(méi)有一次觸動(dòng)我的，我很失望。他們也有動(dòng)人的地方，比如熱情活潑，比我們更加開(kāi)放，善于接受新鮮事物�？傊�，年輕人在我的腦海中不再是一個(gè)概念了。
炮轟之二：“沒(méi)有豪情，缺乏思考”
記者：你說(shuō)別人這么嚴厲，那么你自己的當年歲月呢？
高曉松：我們當時(shí)的文化層次遠遠超過(guò)他們。我感到，他們這代人只有明星，沒(méi)有詩(shī)人。我19歲就開(kāi)始創(chuàng )作歌曲，21歲的時(shí)候是在清華校園的大學(xué)生，已經(jīng)讀過(guò)了大量的書(shū)籍�？梢哉f(shuō)是內心對世界和社會(huì )充滿(mǎn)了豪情和激蕩的情懷。這些都是日后《同桌的你》等校園民謠的創(chuàng )作基礎。
記者：為何說(shuō)得這么絕對？
高曉松：我完全可以這么說(shuō)，《加油！好男兒》六個(gè)分賽區總決賽的60個(gè)人都沒(méi)有多少文化和思想，腦子基本上是空的，該讀的書(shū)基本上都沒(méi)有讀過(guò)。
炮轟之三：“功底不足，腹中空空”
記者：那么你覺(jué)得究竟該讀些什么書(shū)呢？
高曉松：村上春樹(shù)啊，米蘭·昆德拉等等，我看他們都沒(méi)有閱讀過(guò)。除此之外，唐詩(shī)宋詞等什么的，也說(shuō)不出多少來(lái)，缺乏國學(xué)的深厚功底和修養。
記者：既然如此，你為何還在評委席上堅持到現在呢？
高曉松：雖然不少選手有些遺憾和不足，但節目的存在還是有價(jià)值的，最起碼觀(guān)眾對此有興趣，也給了我一個(gè)發(fā)言表達的機會(huì )。沒(méi)有文化本身也是一種文化，大家可以來(lái)探討，可能收獲會(huì )更大。再說(shuō)，美國人沒(méi)有中國人那么有文化淵源，但他們實(shí)用主義、功利主義的原則不也是生活得很好嘛！
[1] [2] [下一頁(yè)]
