渦陽(yáng)縣縣長(cháng)———利辛縣縣委書(shū)記———亳州市副市長(cháng)———被告席，王德貴，循著(zhù)這條路線(xiàn)最終落得了鋃鐺入獄的下場(chǎng)，而導致其這一切結果的原因也只有一個(gè)“貪”字。昨日上午8：50，隨著(zhù)審判長(cháng)法槌的敲響，王道貴被法警押上蕪湖市中級人民法院的法庭。與同時(shí)開(kāi)庭的“鼎紅”案件不同，王案沒(méi)有引起市民的注意，中院外門(mén)庭冷落，這恰恰暗合了王德貴的“低調”。說(shuō)其“低調”，是王德貴面對指控55起受賄事實(shí)和巨額財產(chǎn)來(lái)源不明的指控幾乎是“照單全收”，而且兩次流下了愧悔的淚水。
認為部分受賄不屬于犯罪
公訴機關(guān)指控，王德貴在擔任縣級亳州市副市長(cháng)、渦陽(yáng)縣縣長(cháng)、利辛縣縣委書(shū)記、地級亳州市副市長(cháng)期間，受賄近90萬(wàn)元，巨額財產(chǎn)97萬(wàn)多元來(lái)源不明。
起訴書(shū)關(guān)于受賄第1起指控，王德貴在任渦陽(yáng)縣長(cháng)后，從2000年至2003年共收受該縣某局長(cháng)牛某賄賂人民幣3.3萬(wàn)元，美元3000元；第4起指控1998年至2004年春節、中秋節，以及2005年春節，王德貴收受亳州市某鎮原鎮長(cháng)呂某某的3.5萬(wàn)元賄賂。法庭上，王德貴談起這兩起事情時(shí)說(shuō)：“我知道收錢(qián)肯定是不對的……但我不清楚自己是犯錯誤還是犯罪”。王稱(chēng)自己收錢(qián)后并沒(méi)有為牛某安排工作，此外呂某某是老鄉，平常兩家多有走動(dòng)，很多時(shí)候他都想頂多是犯錯誤。對于他的辯解，公訴人指出，王德貴自己的供述反映他對牛某送錢(qián)的意思很清楚，牛也曾經(jīng)明確提出過(guò)要求，這一切兩人都是心知肚明的，王德貴很清楚牛是沖著(zhù)自己手中的權力來(lái)的，而他確實(shí)收了錢(qián)，作為一個(gè)多年處在領(lǐng)導崗位上的干部，不可能不清楚自己行為的性質(zhì)。
提及亡父痛哭流涕
在巨額財產(chǎn)來(lái)源不明的指控中，王德貴對數字依然是沒(méi)有異議，只是反復強調自己的父親曾經(jīng)在去世前留給自己10萬(wàn)元，后來(lái)放在弟弟家里。談及此事，王德貴失聲痛哭，審判長(cháng)不得不提醒王德貴控制自己的情緒。王德貴說(shuō)自己的父親70年代離休后，由于家境并不富裕，母親沒(méi)文化，農村人，父親自己養豬、喂牛。在去世前把10萬(wàn)元交給自己，沒(méi)有告訴任何人，甚至王德貴的母親。因此，自己在把錢(qián)交給弟弟時(shí)沒(méi)有說(shuō)明是什么錢(qián)。
“賢妻功不可沒(méi)”
在庭審中，王德貴一再表示自己心里其實(shí)很痛恨貪官，但自己卻放松了思想要求，淪落為貪官，表示服從法院判決，認真悔過(guò)。但從其整個(gè)案件本身卻可以發(fā)現其的話(huà)語(yǔ)中水分的含量。在王德貴的受賄過(guò)程中，不能不提到一個(gè)人，那就是其妻子岳瑛。其多次代丈夫收受他人送來(lái)的錢(qián)財，在王的受賄過(guò)程中“功不可沒(méi)”。 1998年至2005年春節，亳州市龍揚鎮原鎮長(cháng)呂某，為了與王德貴聯(lián)絡(luò )感情，以便得到王的關(guān)照和幫助，每次都以看望之名，前往其家中送人民幣2000元，共計3萬(wàn)元。而這些錢(qián)，均是由岳瑛收下后轉告王。其間，在2003年三四月份的時(shí)候，呂某為其子畢業(yè)分配事宜，來(lái)到王家中送人民幣5000元，岳收下后轉告王德貴。妻子收錢(qián)，王德貴一樣辦事。他隨后打電話(huà)給亳州市編辦副主任張某，要求給呂的兒子辦理入編手續，呂的兒子終被分配到龍揚鎮財政所工作……
整個(gè)開(kāi)庭過(guò)程中，王德貴少有言語(yǔ)，即便是法庭調查、法庭辯論階段，王德貴也很少說(shuō)話(huà)。庭審進(jìn)行得很順利，盡管起訴書(shū)長(cháng)達36頁(yè)，法庭在午后13時(shí)30分結束庭審。
在只有短短兩分鐘的最后陳述中，王德貴再次當庭落淚。(來(lái)源：安徽市場(chǎng)報 作者：謝東陽(yáng) 雷強)
