中新社長(cháng)沙七月十日電 五次尸檢出現六次不同的死亡鑒定，錯綜復雜的湖南湘潭女教師“黃靜裸死案”今日上午在湘潭雨湖區法院一審宣判，死者生前男友、被告人姜俊武被判決無(wú)罪。
二00三年二月二十四日上午，二十一歲的湖南省湘潭市臨豐小學(xué)女音樂(lè )教師黃靜被發(fā)現全身赤裸死在學(xué)校宿舍床上。隨后，湘潭市雨湖區公安分局、市公安局、湖南省公安廳先后三次作出鑒定，認為黃靜病死。但其母黃淑華認為女兒生前曾遭受暴力侵犯，開(kāi)始維權之路。
二00三年七月至八月，第四次鑒定認為以前的鑒定結論缺乏證據，需進(jìn)一步檢查；二00三年十二月，湘潭市雨湖區檢察院采納由湖南省公安廳所作鑒定，以強奸中止罪對姜俊武提起公訴；二00四年八月二日，最高人民法院司法鑒定中心作出新的法醫鑒定：黃靜在潛在病理改變的基礎下，因姜俊武采用較特殊方式進(jìn)行的性活動(dòng)促發(fā)死亡。
二00五年十二月七日，湘潭市雨湖區法院審理此案。黃靜裸死之謎因多份結論矛盾的死亡鑒定受到網(wǎng)絡(luò )和媒體高度關(guān)注，成為“中國網(wǎng)絡(luò )第一大案”。
庭審過(guò)程中，公訴人、黃靜家屬代理人與被告辯護人各持不同辯護意見(jiàn)，檢察院以強奸中止罪名對姜俊武提起公訴；黃靜父母的代理人認為姜俊武行為符合強奸未遂致人死亡罪，應判處十年以上有期徒刑，并提出二百一十四點(diǎn)七萬(wàn)元的民事賠償要求；姜俊武的辯護人為其做了無(wú)罪辯護，并對民事賠償要求不予答辯。
公訴方湘潭市檢察院最終采用了第三次鑒定結果，即由湖南省公安廳做出的鑒定，認定黃靜系因肺梗死致急性呼吸循環(huán)衰竭而死亡。法院因此判決被告人姜俊武無(wú)罪，但賠償附帶民事訴訟原告人黃淑華、黃國華經(jīng)濟損失五萬(wàn)七千三百九十九點(diǎn)五元，駁回附帶民事訴訟原告人黃淑華、黃國華其他訴訟請求。
