被暴力主宰的葡荷大戰最終以創(chuàng )紀錄的4張紅牌和16張黃牌寫(xiě)進(jìn)了世界杯歷史。然而,爭吵并沒(méi)有隨著(zhù)俄羅斯主裁伊萬(wàn)諾夫的終場(chǎng)哨聲而結束。很多人認為,如果不是伊萬(wàn)諾夫在第64分鐘時(shí)那張有爭議的紅牌(罰下布拉魯茲),人數占優(yōu)的荷蘭隊就不會(huì )輸掉比賽,比賽也不會(huì )演變成隨后的暴力大戰。
但同樣有人認為,布拉魯茲早在上半場(chǎng)就應該紅牌離場(chǎng),因為正是他的粗野蹬踏讓葡萄牙的C·羅納爾多受傷提前下場(chǎng)。
所謂旁觀(guān)者清,當局者迷。但作為比賽的焦點(diǎn)人物,當事人布拉魯茲可不這么看。在賽后接受德國第一體育網(wǎng)(Sport1)的采訪(fǎng)時(shí),還沒(méi)有從失望和憤怒中走出來(lái)的荷蘭中衛認為,是菲戈和裁判聯(lián)手毀掉了這場(chǎng)比賽,他甚至還說(shuō)菲戈“總是干這樣的狗屎勾當”。
當然,在德甲球隊漢堡踢球的布拉魯茲自己有一個(gè)恐怖的外號———“食人族”。
記者:您現在是不是意志很消沉?
布拉魯茲:你認為呢?人們應該能夠想像我現在的心情。下一個(gè)問(wèn)題。
記者:您怎么評價(jià)這場(chǎng)失?
布拉魯茲:我們曾試圖去踢一場(chǎng)比賽。但下半場(chǎng)發(fā)生的事情已經(jīng)與足球沒(méi)什么關(guān)系,因為比賽已經(jīng)完全不在裁判的控制下?上У氖,我們因此輸掉了比賽。
記者:您是不是說(shuō),裁判首先應該對這場(chǎng)激烈的比賽負不可推卸的責任?
布拉魯茲:沒(méi)錯。
記者:那么,您怎么評價(jià)自己的紅牌離場(chǎng)?
布拉魯茲:第一張黃牌我的鏟球動(dòng)作的確晚了,但給我的第二張黃牌是沒(méi)有道理的。菲戈當時(shí)想過(guò)我,但沒(méi)有成功。我轉身后卡在他身前,然后他就摔倒了。
記者:菲戈假摔?
布拉魯茲:是的,他(菲戈)總是干這樣的狗屎勾當。不幸的是,裁判被菲戈愚弄了。但當時(shí)其實(shí)什么都沒(méi)發(fā)生。
記者:您是否為球隊錯失的機會(huì )感到悲傷?
布拉魯茲:是的。我們在比賽中獲得了很多機會(huì ),但就是不能將皮球送入對手大門(mén)。人總是這樣,有時(shí)有運氣,有時(shí)候沒(méi)有,今天運氣不在我們這邊。
記者:您覺(jué)得自己在本屆世界杯上的表現能夠讓球隊滿(mǎn)意嗎?
布拉魯茲:現在很難下結論。但總的來(lái)看,荷蘭隊離開(kāi)得太早了。
(來(lái)源:新聞晚報 作者:孫文祥)