巴西與法國的1／4決賽，在賽前還是充滿(mǎn)懸念，畢竟巴西能否報 1998年決賽輸給對手的一箭之仇成為全世界球迷最關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，本場(chǎng)比賽的過(guò)程幾乎沒(méi)有任何懸念可言，法國從開(kāi)場(chǎng)就控制了比賽的主動(dòng)權。賽后國際足聯(lián)的評分為：大羅3.5分、小羅3.5分、卡卡 3.5分、齊達內9.5分。從打分來(lái)看，巴西的幾位球星在場(chǎng)上的表現似乎不那么認真。然而更為糟糕的是，昨天，一個(gè)從法國內部傳出的驚天秘密以電子郵件的方式向全世界蔓延�！鞍臀魅艘呀�(jīng)從法國人手里接過(guò)了高于捧得大力神杯的獎金，所以他們畏首畏尾�！边@則消息透露，巴西人正是因為接受了法國人的2500萬(wàn)歐元的超級大禮而放棄了榮譽(yù)。
盡管這則消息目前還無(wú)法辨別真偽，但從某種程度上也傳遞出了一種信號：巴西隊輸球有技術(shù)和心理上的因素，但比賽中所表現出的巨大差距，只能讓人們把巴西隊和“假球”這兩個(gè)本來(lái)不相干的字聯(lián)系上。
其實(shí)從本場(chǎng)比賽一結束，巴西隊員就像老鼠避貓一樣躲避著(zhù)媒體的追擊。從目前的情況看，此事在很長(cháng)一段時(shí)間內不會(huì )有一個(gè)明確的答案，但也許幾十年后就像現在突然翻出1978年阿根廷人掏錢(qián)收買(mǎi)秘魯的糗事一樣，到那時(shí)，人們又會(huì )用什么樣的眼光來(lái)看待如今光芒四射的巴西群星呢？
作為世界足壇最重量級的賽事，世界杯絕非凈土，在世界杯76年的歷史上，出現過(guò)許多爭議性比賽。預選賽上的放水更是不計其數，其中包括中國球迷記憶深刻的沙特以0∶5輸給新西蘭做掉中國隊的比賽。德國世界杯南美區最后一輪，阿根廷在出線(xiàn)已定的情況下輸給烏拉圭，將后者送上附加賽的末班車(chē)，被公認是一場(chǎng)放水的比賽。
世界杯歷史上最具爭議的比賽當數1978年世界杯復賽東道主阿根廷與秘魯的比賽，當時(shí)阿根廷以6：0戰勝秘魯，最后以?xún)魟偾騼?yōu)勢壓倒巴西進(jìn)入決賽。時(shí)隔20多年后，一位英國記者經(jīng)過(guò)詳細調查，于近日公布了本場(chǎng)假球的證據。據這名英國記者透露，當時(shí)阿根廷軍政府向秘魯政府提供了 5000萬(wàn)美元經(jīng)濟援助及大量糧食等生活必需資源，作為代價(jià)，秘魯放水大敗給阿根廷，秘魯隊員承認本場(chǎng)比賽后每人得到了兩萬(wàn)美元的“讓球回報獎”。這場(chǎng)比賽可算是世界杯歷史上最負盛名的假球案。
德國世界杯小組賽上也出現了一些有嫌疑的場(chǎng)次，如在克羅地亞0：0戰平日本的比賽中，克羅地亞球員消極進(jìn)攻，點(diǎn)球罰失不說(shuō)而且還多次將角球踢出界外，賽后受到媒體的一致質(zhì)疑。另外，英格蘭和瑞典默契的2∶2等等，都給本屆世界杯帶來(lái)一絲陰影。(來(lái)源：齊魯晚報 作者：張強 楊國祥)
