從網(wǎng)上得知，黃健翔的事兒大家已經(jīng)說(shuō)得夠多的了，想必他本人正承受著(zhù)巨大的壓力，再提這事兒有點(diǎn)落井下石之嫌，但“石頭”多了未必就能砸死人。況且，這里想說(shuō)的是如何幫助黃健翔的問(wèn)題。
活生生的，不是影像中的黃健翔，本人偶遇兩次。一次是去年在江蘇舉行的十運會(huì )，大家坐在記者席上看比賽，離著(zhù)不遠。期間一個(gè)長(cháng)得挺漂亮的小姑娘，好像是南方某媒體的新兵，跟黃健翔打招呼，并虛心地向黃健翔請教專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，黃健翔一一作答。有業(yè)余志愿者和小球迷過(guò)來(lái)，要他簽名并合影，他也微笑著(zhù)一一滿(mǎn)足。
第二次就是本屆世界杯賽上，時(shí)間是6月11日，在萊比錫。那天看完荷蘭隊與塞黑隊的比賽，發(fā)完稿，到記者餐廳覓食，我們倆擦肩而過(guò)。入鄉隨俗，根據德國人的習慣，我們互相說(shuō)了句你好。
感覺(jué)生活中的黃健翔是一個(gè)溫和、有禮，頗具君子之風(fēng)的人，平時(shí)他的解說(shuō)也是相當到位的。央視說(shuō)球的人里面，我個(gè)人認為他數第一，賀煒算第二。因此，很大程度上這次的失誤更像一個(gè)偶然事件，但問(wèn)題的性質(zhì)卻相當嚴重。至少，他有三個(gè)不對。
一，不尊重別人。比賽場(chǎng)上有強弱之分，但不論強弱，所有球隊一律平等。這和我們平時(shí)所說(shuō)的人人平等是一回事，和國際法上講的國家無(wú)論大小主權平等也是一個(gè)道理。再者說(shuō)了，澳大利亞隊并不弱，說(shuō)人家是“爛隊”于情于理都講不通，是一種缺少教養的表現。拿愛(ài)國做借口，就更是錯上加錯了。愛(ài)國，非常對；盲目愛(ài)國，非常不對，那是給國家添亂。
二，不尊重自己的職業(yè)。解說(shuō)員，包括我們這些寫(xiě)字的記者，所有的媒體人，用大眾傳播學(xué)的行話(huà)講，是掌握著(zhù)一定話(huà)語(yǔ)權的。我們的工作是盡量地向受眾傳達客觀(guān)公正的信息，即使不能做到絕對客觀(guān)，但至少在形式上也要客觀(guān)。因為你是在單方面地，而不是互動(dòng)式地向廣大讀者和觀(guān)眾灌輸你的內容，對方的反應只能是接受，或不接受。很多時(shí)候，即使你是錯的，也會(huì )有人接受。假如你煸動(dòng)小孩子去鬧事，相信也會(huì )有人這么干。你所要傳達的只是信息，而不是個(gè)人喜好，更不是個(gè)人情緒。因此，即使你喜歡意大利隊，也不能狂喊“意大利萬(wàn)歲”，即使你不喜歡意大利隊，也不能罵他是臭狗屎。
三，半夜雞叫不對。黃健翔的最后三分鐘解說(shuō)，我是從網(wǎng)上聽(tīng)的，的確太嚇人了，而且那個(gè)點(diǎn)在國內應該是快凌晨一點(diǎn)了吧�？梢韵胂�，夜深人靜之時(shí)，那動(dòng)靜比半夜雞叫可怕多了，整個(gè)一美國B(niǎo)級恐怖片，估計會(huì )有人“恍”，當場(chǎng)暈倒。有消息說(shuō)，一位正在熟睡的老奶奶就被吵醒了。上了年紀的人，能睡個(gè)安穩覺(jué)不容易，建議黃健翔首先向這位老奶奶道歉。
竊以為，要想幫助黃健翔，首先是要讓他充分認識到自己的錯誤有多嚴重，并徹底反思，然后讓他上崗，繼續干活。而不是一味力挺，尤其是不能肉麻力挺，也不能一棒子打死，因為培養一個(gè)好的解說(shuō)員不容易，社會(huì )是付出了高成本的。(戴玉亮)
