從一個(gè)特定的角度看，現代足球的發(fā)展史，其實(shí)就是一部“削鋒”史。
1863年，足壇的主導陣型是8前鋒2后衛，1870年開(kāi)始流行7前鋒，1872年6前鋒成了時(shí)尚，從1880年開(kāi)始，5前鋒大行其道。足球逐漸成為世界第一運動(dòng)，人們對其關(guān)注度的提高，使得戰術(shù)的演化越來(lái)越煩雜。為了追求攻守的相對平衡，前鋒人數逐漸減少。
本屆世界杯，巴西隊的4222陣型或許可以被看成424的演變版本，但應該看到，卡卡承擔了很多防守任務(wù)，小羅的活動(dòng)范圍也大多遠離禁區，巴西隊打得更像442.殺進(jìn)四強的球隊中，只有德國從頭至尾堅持雙前鋒打法，而他們這種堅持源自德國球員充沛的體能和頑強的意志，中前場(chǎng)球員大面積的跑動(dòng)，保證了德國隊中場(chǎng)防守的穩固。而其他3支球隊，意大利已經(jīng)撤下了吉拉迪諾，讓托尼一人突前；1/4決賽，葡萄牙在人數占優(yōu)的情況下，在某一時(shí)段撤下保萊塔，擺出4后衛6中場(chǎng)的“無(wú)鋒”怪陣；即使是天才前鋒如云的法國，多梅內克也不肯給特雷澤蓋機會(huì )，亨利在前場(chǎng)更多時(shí)間只是個(gè)擺設。前鋒多是否就意味著(zhù)進(jìn)球多？這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。
反對者可以舉出上世紀90年代托特納姆熱刺的例子，阿根廷盤(pán)帶高手“奧西”阿爾迪列斯在該隊執教時(shí)，曾擺出235的詭異陣型，但戰績(jì)糟糕得一塌糊涂；贊成者會(huì )舉出1954年世界杯匈牙利的例子，由柯奇士、希代古提、齊博爾和普斯卡什組成的4人攻擊組合威力無(wú)比，匈牙利共打進(jìn)27球，這個(gè)紀錄至今仍無(wú)人打破。
其實(shí)這就是足球的演變，所有球隊都需以防守起步，在前場(chǎng)堆砌天才進(jìn)攻球員做法的錯誤，已經(jīng)被無(wú)數次證明�？梢哉f(shuō)，當今的足球世界，除非是某一方在落后情況下殊死一搏，三前鋒已經(jīng)是個(gè)極限。
本屆世界杯前，巴西隊主帥佩雷拉曾有過(guò)采取460陣型的想法，雖然最終迫于壓力放棄，但可以想見(jiàn)，在不久的將來(lái)，肯定會(huì )有球隊采用這個(gè)曾經(jīng)只存在于玩笑中的陣型。
防守時(shí)，6中場(chǎng)4后衛可以最大程度擠壓對手的空間；進(jìn)攻時(shí)，擁有多項技術(shù)能力的中場(chǎng)球員輪番插上，攻擊手段和范圍也都不吃虧。
只是不知道，這樣的變化會(huì )給足球帶來(lái)什么？這會(huì )是徹底的革命，還是短壽的試驗？(管維佳)
