誰(shuí)砸了吳金貴的寶馬？或者是肇事者主動(dòng)坦白，或者是警方通過(guò)鞋印之類(lèi)的線(xiàn)索順藤摸瓜，我們相信，真相浮出水面只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題，被損害的會(huì )得到應有的賠償，闖禍的人會(huì )付出應有的代價(jià)。
如果事情僅僅停留在這個(gè)階段，所有的矛盾都會(huì )迎刃而解。砸車(chē)事件是申花隊內教練與隊員矛盾的一次小小的爆發(fā)，處理好了，所有的矛盾會(huì )按部就班地行駛在自己的車(chē)道內，至少看上去井井有條；一旦處理不當，所有的矛盾會(huì )橫七豎八地倒在大街上，將直接導致交通癱瘓。那時(shí)候，申花戰車(chē)將舉步維艱。
不管砸車(chē)的人是不是吳金貴所聲稱(chēng)的“那臭小子”，但可以肯定的是，僅僅通過(guò)砸車(chē)這種簡(jiǎn)單粗暴的方式，除了讓問(wèn)題本身更加得不到解決外，并無(wú)任何意義——包括泄憤之說(shuō)，通過(guò)損害他人物品以達到泄憤的目的，實(shí)在是屬于沒(méi)有腦子的人才肯采取的方式。
沒(méi)有腦子的人會(huì )沖動(dòng)之下選擇砸車(chē)，如果矛盾沖突雙方都是有腦子甚至都是工于心計的人呢？所能設想的局面恐怕會(huì )是刀光劍影波詭云譎吧！最可怕的地方正在于此，砸車(chē)事件是一次顯性的矛盾爆發(fā)，還有更多隱性的矛盾蠢蠢欲動(dòng)。而比起砸車(chē)這種看得見(jiàn)摸得著(zhù)的舉動(dòng)，那些暗中動(dòng)手腳放冷槍的行徑，肯定會(huì )更加損耗申花隊的戰斗力。
這種可能并非空穴來(lái)風(fēng)，因為俱樂(lè )部的“人禍”而最終導致申花隊風(fēng)雨飄零的教訓仿佛就在眼前。而不管是對于申花隊還是對于吳金貴來(lái)說(shuō)，處理那些“人禍”是遠比處理砸車(chē)事件更為棘手的事情，何況，“人禍”的殺傷力不知道要比砸車(chē)事件高出多少當量。
路還是要走的，寶馬還是要開(kāi)的，被砸的寶馬整修之后仍然會(huì )煥然一新，但是申花隊內的各種矛盾不會(huì )因此煙消云散。理順隊內關(guān)系，整合球隊資源，挖掘隊員潛能，創(chuàng )造更好成績(jì)，才是保證申花戰車(chē)早日駛上正軌的前提。(戚德志)
