(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
歷經(jīng)罷免陳水扁的政治風(fēng)波以后，李登輝的動(dòng)向成了矚目的焦點(diǎn)。近日傳出，在“獨派”大老游說(shuō)下，李登輝不為所動(dòng)，堅持陳水扁應自我了斷，李登輝的邏輯是：“我沒(méi)辦法跟不公義的人站在一起�！崩睢澳ξ鳌睂﹃悺皢淌鎭啞背鍪�，而且毫無(wú)妥協(xié)余地，為什么？
為何堅決與阿扁切割
陳由豪政治獻金案、SOGO太百禮券案，使陳水扁陷入弊案纏身之中，盡管民進(jìn)黨力挺陳水扁到底，檢調也小心翼翼以免有所閃失，但相關(guān)人士陳哲男、馬永成、趙建銘、黃芳彥、李碧君的證詞引人疑竇。盡管罷免案成為藍綠對決的“本土政權保衛戰”，陳水扁暫時(shí)全身而退，但陳水扁仍烏云罩頂，陷身弊案泥沼。
李登輝畢竟是頭腦清楚之人，不會(huì )像某些“獨派”人士盲目挺扁到底。六月廿七日罷免案決戰前，李登輝大聲疾呼“本土政權不等于貪腐政權”，并要求“臺聯(lián)”“立委”投下棄權票，李登輝意向已非常明確，陳水扁非下臺不可，否則未來(lái)臺灣政治空轉，恐怕要付出更慘重代價(jià)。陳水扁的民意支持度不到兩成，人民對民進(jìn)黨的不滿(mǎn)意度已直逼七成，光從這兩項數據即顯示，民進(jìn)黨持續挺陳水扁下去，不要說(shuō)二○○八年交出“政權”，連民進(jìn)黨都有泡沫化之虞。李登輝歷經(jīng)領(lǐng)導人完整歷練，在關(guān)鍵時(shí)刻不會(huì )情緒用事，必然秉持“絕對理性決策”的思維，與陳水扁進(jìn)行切割。
推舉呂王體制延續民進(jìn)黨“政權”香火
李登輝當政十二年，仍視國民黨為“外來(lái)政權”，李只是把國民黨視為“統治機器”而已，這也是為什么陳水扁在二○○○年執政時(shí)，民意支持度高達八成的原因，無(wú)論哪個(gè)黨派，對政黨輪替后的陳水扁仍寄予厚望。然而，陳水扁是一個(gè)完全沒(méi)有理想性的政客人物，執政六年，不要說(shuō)把反對運動(dòng)的祖產(chǎn)揮霍殆盡，臺灣知識分子的寄望也完全落空，最后只�！芭_獨”基本教義派硬撐陳水扁到底，而這些人是痛恨、仇視國民黨一輩子，寧愿支持貪腐的陳水扁，也不愿再把“政權”奉送給馬英九領(lǐng)導的國民黨。李登輝畢竟是務(wù)實(shí)主義者，依據李登輝的盤(pán)算，民進(jìn)黨支持度持續下墜，對今年的臺北市、高雄市長(cháng)選舉，乃至明年底“立委”選舉皆是票房毒藥。唯一之計就是丟掉陳水扁這個(gè)包袱，由呂秀蓮繼任“總統”，再由呂指定王金平擔任“行政院長(cháng)”，如此不但可延續“本土政權”的香火，而且進(jìn)行朝野政黨大洗牌，可以防阻馬英九的國民黨“復辟”。
李登輝與其它“獨派”大老最大不同之處在于，他能將眼光放在目前的泥沼之外，著(zhù)眼于下一步棋。呂秀蓮的確人際關(guān)系不佳，而且言論充滿(mǎn)不確定，抗壓性也不足，但只要將呂秀蓮制約住，比如要求呂秀蓮表態(tài)不角逐二○○八年“總統”大位，并將政治運作回歸“憲法”的“雙首長(cháng)制”，由王金平主導政治運作，豈不是可以維系民進(jìn)黨政權于不墜？陳水扁的大包袱，的確正在侵蝕民進(jìn)黨執政的正當性�！靶姓洪L(cháng)”蘇貞昌再怎么努力，也要受制于陳水扁的鼻息；謝長(cháng)廷改弦更張決定參選臺北市長(cháng)，正是看出民進(jìn)黨如同快要破產(chǎn)的公司，如果不走自己的路，豈不一同沉船？民進(jìn)黨兩位最有實(shí)力的蘇貞昌、謝長(cháng)廷都有如此困境，更何況其它更不具資源者？如果再挺扁下去，民進(jìn)黨如同鐵達尼號，最后是大家一起沉入海底。
打扁拉馬將自己推向制高點(diǎn)
李登輝派嫡系人馬張榮豐、賴(lài)幸媛拜會(huì )馬英九，這個(gè)動(dòng)作并非向馬示好，而是“草船借箭”，為未來(lái)替王金平出面“組閣”營(yíng)造氣氛。李登輝的“二刀流”是左打陳水扁、右拉馬英九，目的是為“呂秀蓮、王金平體制”暖身，李登輝的下棋縱深以及力度之強，都非其它臺灣政治人物所能及。陳水扁是走入了歷史，不但已被歷史定位，甚至成為負面示范。民進(jìn)黨、“臺獨”基本教義派看不出這點(diǎn)，李登輝卻力排“獨派”眾議而跳脫出來(lái)，李登輝也將自己推向了制高點(diǎn)，到底誰(shuí)的功力深，勝負立判。(摘自香港文匯報；作者：胡忠信)
