中新網(wǎng)7月21日電 對于臺“總統府”曾透過(guò)“中間人”對澳大利亞進(jìn)行“秘密外交”，這名“中間人”曾向李碧君索取發(fā)票報帳。邱毅對此質(zhì)疑，這是以“對澳秘密外交”作為不當核銷(xiāo)“國務(wù)機要”費的遮羞布。
據香港中通社報道，國民黨“立委”邱毅繼日前出示8張李慧芬提供的君悅發(fā)票復印件，質(zhì)疑“總統府”挪用別人發(fā)票核銷(xiāo)“國務(wù)機要”費，涉嫌做假帳之后，20日再度表示，他已經(jīng)掌握81張有問(wèn)題的發(fā)票復印件，其中高達300多萬(wàn)備用于核銷(xiāo)“國務(wù)機要”費。
但耐人尋味的是，20日的“綠報”《自由時(shí)報》報道說(shuō)，“總統府”曾透過(guò)“中間人”對澳進(jìn)行“秘密外交”，這名“中間人”曾向李碧君索取發(fā)票報帳。對此邱毅質(zhì)疑，這是以“對澳秘密外交”作為不當核銷(xiāo)“國務(wù)機要”費的遮羞布。
報道說(shuō)，臺當局在2004與2005年間，為強化對澳“外交”，特別成立“南線(xiàn)工作”項目，進(jìn)行“機密外交”，其中透過(guò)一位在澳成功投資家擔任“中間人”，協(xié)助臺對澳各界進(jìn)行“友好聯(lián)系”，這名“中間人”自行提供單據向“總統府”請款，當年并有完整簽收領(lǐng)據存于“總統府”會(huì )計處，可供查驗。
但由于涉外事務(wù)經(jīng)常無(wú)法取得單據，因此，這名“中間人”當年確實(shí)曾向老友李碧君索取發(fā)票，以便報帳。報道指出，這名當事人已表示必要時(shí)愿意上法庭作證，此事與吳淑珍完全無(wú)關(guān)。
對此，邱毅質(zhì)疑，“總統府”刻意放消息給特定媒體，以“對澳秘密外交”作為不當核銷(xiāo)“國務(wù)機要”費的遮羞布。
邱毅認為，違法的事件就是違法，不能以“秘密外交”作為保護傘。他并質(zhì)疑，“國務(wù)機要”費被列為“機密”的款項約為2500萬(wàn)元，“對澳外交這些錢(qián)哪夠？”澳大利亞是個(gè)大國，真要進(jìn)行“外交”工作沒(méi)有數億元怎么可能辦得到？況且，自“國家”機密保護法施行以來(lái)，只有“國防部”與“外交部”可以擁有機密預算，“要對澳‘外交’也該由‘外交部’來(lái)做，怎么會(huì )由‘總統府’在做呢？”
邱毅稱(chēng)，扁親家趙玉柱涉案當初被媒體拍到以花毛巾遮臉，現在“秘密外交”就像是“總統府”的“花毛巾”，用以做遮掩不當核銷(xiāo)“國務(wù)機要”費的遮羞布。(葉子)
