中新網(wǎng)8月30日電 大陸海協(xié)會(huì )28日以發(fā)言人談話(huà)方式，響應�；鶗�(huì )對陳云林訪(fǎng)臺有關(guān)要求。對此，臺灣《中國時(shí)報》有關(guān)分析文章指出，海協(xié)發(fā)言人談話(huà)顯示，大陸方面并不排斥兩岸磋商，大陸把陳云林登臺列為第一優(yōu)先，因此說(shuō)詞上的模糊，代表北京在這件事保留彈性空間。分析并認為，雖然陳云林能否來(lái)臺仍存變量，但較去年樂(lè )觀(guān)。
據香港中通社報道，分析認為，陳云林訪(fǎng)臺事，目前兩岸存在兩個(gè)重大分歧。首先，最大的分歧點(diǎn)在于，“陸委會(huì )”的邏輯是兩岸應該先進(jìn)行協(xié)商再決定陳云林能不能來(lái)臺；而大陸方面則堅持，“陸委會(huì )”必須先同意陳云林訪(fǎng)臺，然后再進(jìn)行協(xié)商。未來(lái)如果雙方仍不能在“順序”上取得妥協(xié)，陳云林訪(fǎng)臺只好繼續再等下去。
另一個(gè)重大分歧點(diǎn)在于，“陸委會(huì )”認為陳云林訪(fǎng)臺之后應該與臺方官員會(huì )面，但海協(xié)發(fā)言人談話(huà)強調陳云林訪(fǎng)臺“不涉及兩岸關(guān)系其它問(wèn)題，也不涉及兩會(huì )恢復商談以及‘政府主管部門(mén)的協(xié)商’”，此一方面固然顯示大陸方面企圖避免將陳云林訪(fǎng)臺政治化，也避免出現兩岸“兩會(huì )”，甚至官方開(kāi)始進(jìn)行談判的印象；但另一方面，也等于回拒了“陸委會(huì )”的要求。
分析認為，海協(xié)會(huì )發(fā)言人談話(huà)并未指明磋商的對口單位，僅表示愿與“臺灣有關(guān)方面指定的單位以適當名義進(jìn)行磋商”，顯示模糊說(shuō)法預留彈性空間。
分析說(shuō)，盡管存在上述分歧，但分析認為，與去年相較，今年陳云林能不能登臺比去年樂(lè )觀(guān)。去年國民黨智庫在10月下旬申請陳云林訪(fǎng)臺之后，�；鶗�(huì )于去年11月14日及11月17日兩度發(fā)函海協(xié)會(huì )要求協(xié)商，但尚未等到海協(xié)回音，“陸委會(huì )”即于18日宣布“不予許可”；大陸這次提出彈性說(shuō)詞，也是希望臺灣無(wú)論如何要給個(gè)說(shuō)法。
