中新網(wǎng)11月9日電 “國務(wù)機要費”的偵結，島內媒體認為，民進(jìn)黨面臨創(chuàng )黨20年來(lái)最大的危機。據了解，民進(jìn)黨內的“有識之士”并未完全麻木，在起訴后關(guān)鍵三天，曾試圖整合出開(kāi)放“罷免”或“彈劾”的共識，但最后功虧一簣，改革派“政變”流產(chǎn)，陳水扁形式上也度過(guò)他個(gè)人最嚴重的危機。
臺灣《中國時(shí)報》的評論說(shuō)，這確實(shí)是扁最大的危機。據了解，只要民進(jìn)黨有“天王”及派系開(kāi)第一炮，學(xué)界、社運團體、宗教界就準備要跟進(jìn)。因此，扁游“制敵機先”，就權力角度來(lái)說(shuō)，是完全正確的。
文章說(shuō)，扁能安然度過(guò)這一關(guān)，短期因素當然是民進(jìn)黨天王間爾虞我詐；長(cháng)期因素而言，則是民進(jìn)黨執政后，弊案不斷，施政風(fēng)評不佳，讓民進(jìn)黨完全失去展望未來(lái)的勇氣及能力，只敢緊抱著(zhù)僅有的深綠選票。
據一位長(cháng)期資助民進(jìn)黨人士指出，目前挺扁者有三種人：第一種，大多數深綠選民繼續挺扁，是因為不清楚真正的案情狀況，“其情可憫”；第二種，少數像他一樣的，則是“溫情主義”，鄉愿而不想公開(kāi)表態(tài)；第三種則是民進(jìn)黨多數領(lǐng)導人，不論從權或利的角度，大都已納入陳水扁的“共犯結構”，要他們造反，而且造反成功，談何容易。
11月3日“國務(wù)機要費”起訴，民進(jìn)黨領(lǐng)導人都承認，這是預想中最糟的狀況。扁立即召集“天王”進(jìn)府，處理“天王”問(wèn)題，尤其是態(tài)度疏離的謝長(cháng)廷及蘇貞昌。
民進(jìn)黨主席游錫堃負責舉行擴大中執會(huì )，民進(jìn)黨團總召柯建銘前日也表示，當日開(kāi)會(huì )就是要“擋掉新潮流”。事實(shí)上，自臺開(kāi)案、SOGO案、“國務(wù)機要費”案以來(lái)，扁費盡力量拉攏綠營(yíng)各派，唯一未表態(tài)挺扁的，除了李登輝外，就是民進(jìn)黨“新潮流系”，讓高層有如芒刺在背，大玩兩面手法，一面更拉攏“新系”，但“新系”要角友人中，也有人接到“少和新系在一起”的警告。
報道說(shuō)，針對“國務(wù)機要費”案，“新系”早就達成內部共識，只要是起訴書(shū)中描述到貪污狀況，即使扁家無(wú)人被起訴，他們一定要適度表態(tài)。而在11月3日的中執會(huì )中，要求將扁移送中評會(huì )的，果然大多是“新潮流系”。但是不敵“�；逝伞比藬当姸�，第一回合改革派暫時(shí)棄甲。接下來(lái)的4、5兩日，對改革派及“�；逝伞�，可說(shuō)是關(guān)鍵的48小時(shí)�！氨；逝伞北仨氃诒�5日晚公開(kāi)說(shuō)明前，穩住黨內大勢；而改革派也必須在扁“定調”前，集結完成。
據稱(chēng)即使到5日晚間，“新系”對情勢都還頗為樂(lè )觀(guān)。因為，在陳水扁記者會(huì )后，“新系”大老洪奇昌仍致電民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)游錫堃，請他不要立即表態(tài)支持，應留給民進(jìn)黨內討論的空間。即使到6日黨內仍在討論“陳水扁請假”的可能性。民進(jìn)黨外的改革力量也開(kāi)始串聯(lián)，一旦民進(jìn)黨改革勢力開(kāi)炮，從學(xué)界、社團到宗教團體，各界人士將呼應，建議民進(jìn)黨開(kāi)放“三罷”投票，讓人民決定扁去留。
但扁在第一時(shí)間否決了蘇貞昌建議的開(kāi)放“罷免”投票案后，曾在今年7月入“府”見(jiàn)扁的“臺聯(lián)黨”總召廖本煙，接著(zhù)在周一率先要求“臺聯(lián)黨”中央推翻支持“三罷”作法�！芭_聯(lián)黨”中執會(huì )擋不住黨團的壓力，決定反“罷免”�！芭_聯(lián)黨”此舉可說(shuō)是斧底抽薪，讓“罷免案”完全無(wú)法過(guò)關(guān)，這是扁的第一道助力。
第二道助力則來(lái)自“天王”間的競爭及長(cháng)期恩怨�！靶鲁绷鳌睂で筇K謝合作，但謝長(cháng)廷年初“含恨”卸任“行政院長(cháng)”，除了認定扁不守誠信外，更認為是蘇貞昌與“新潮流”逼宮。他既已表態(tài)與扁劃清界限，走自己的路，現在又何必與“新系”一起表態(tài)，為蘇貞昌解圍。
7日開(kāi)始，扁游已掌握情勢，到中午黨內外人士都知道大勢已去，黨外的改革派力量認為，此時(shí)在出面于事無(wú)補，決定撤守�！靶鲁绷鳌备�(jīng)過(guò)三場(chǎng)會(huì )議，確定出手只是當炮灰，也放棄再戰。
文章說(shuō)，以“新系”為主的改革派，在這一役中可說(shuō)敗得慘烈。令他們遺憾的是，事后出手痛打他們的民進(jìn)黨高層及“立院”黨團高層，都是“新系”用選票支持選上的�！靶孪怠遍L(cháng)年來(lái)“結果論”的功利作法，最后卻讓自己受到反噬。
