中新網(wǎng)11月27日電 “高檢署查黑中心”偵辦馬英九“特別費”案，據了解，目前已調閱馬英九在臺北市長(cháng)任內近八年的所有所得進(jìn)行查核，不過(guò)，承辦檢察官侯寬仁仍對馬英九近年來(lái)約5000多萬(wàn)元新臺幣的公益捐款有所質(zhì)疑，并初步認定許多捐款用途“非屬公務(wù)”等，對此，馬英九律師團將從法理上力爭，為馬辯護。
據臺灣《聯(lián)合晚報》報道，據指出，馬英九近年來(lái)的捐款主要來(lái)自?xún)纱蟛糠�，一是兩次市長(cháng)選舉的選票補助款(約4000多萬(wàn)元)，二是選舉經(jīng)費結余(僅200多萬(wàn)元)，這些約5000萬(wàn)元的捐款，如都被認定是馬英九支出的公務(wù)性質(zhì)捐款的話(huà)，由于金額遠超過(guò)不用發(fā)票核銷(xiāo)的“特別費”一千六、七百萬(wàn)元，因此，本案早可沒(méi)事結案。
但據了解，承辦檢察官侯寬仁并不這樣認為，并開(kāi)始遂筆刪除，其中，被刪除的內容，包括捐款對象與公務(wù)無(wú)關(guān)的部分，以及認為該款項非從“特別費”支出等。如果刪除后的捐款金額，再加上馬英九其它支出被檢方認為不足一千六、七百萬(wàn)元金額時(shí)，馬英九恐被認定涉嫌侵占。
不過(guò)，司法實(shí)務(wù)界人士認為，本案尚有許多法律上的模糊空間待厘清，例如，檢察官應有“金錢(qián)代替物”的觀(guān)念，也就是鈔票是沒(méi)有記號的，只要是馬英九的錢(qián)，先支出或后支出都是馬英九支出，不能規定馬英九一定要在單一匯入“特別費”的賬戶(hù)支出，才叫做使用“特別費”。
以馬英九的捐款為例，選舉補助款等經(jīng)費在法律上即是屬于馬英九的財產(chǎn)，馬英九把它捐出，只要是在同一年度，當然可視為是“特別費”的使用，至于使用是否適當是另一個(gè)問(wèn)題，但至少沒(méi)有侵占的問(wèn)題。
法界人士說(shuō)，換個(gè)角度說(shuō)，如果馬英九當初將約5000萬(wàn)元的選舉補助款、結余等費用陸續存入和“特別費”的同一個(gè)賬戶(hù)，再支出相關(guān)捐款，是否就算是已花光“特別費”，因此，對于金錢(qián)使用的認定，必須有代替觀(guān)念才不致混淆。
