(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
面對將來(lái)一道道的“生死門(mén)”，原先“一人獨大”的陳水扁，只能被迫向民進(jìn)黨交出更多權力作為“保護費”
從泛藍發(fā)動(dòng)“罷免案”、李登輝的重話(huà)炮轟，到部分親綠學(xué)者的聯(lián)署聲明、民進(jìn)黨上周末召開(kāi)的“全代會(huì )”，陳水扁通過(guò)一系列的政治操作，緊緊地與民進(jìn)黨綁在一起，暫時(shí)穩住局面。但接下來(lái)的日子里，他還將面對一排排的巨浪、一道道的“生死門(mén)”，一招不慎就可能被提前趕下臺；即使苦撐下去，也難以扭轉其江河日下、大權逐步旁落的頹勢。
弊案根本看不到盡頭
一系列弊案的發(fā)展，仍將左右著(zhù)陳水扁的政治命運。
陳水扁女婿趙建銘“二次交�！焙�，媒體還是“重兵”駐守在其住所“民生休息站”，人影在窗前閃過(guò)皆可成為電視臺的頭條新聞，顯示民眾對“臺開(kāi)案”的關(guān)注并未減少。今后，趙建銘的一舉一動(dòng)及相關(guān)的司法進(jìn)度，還會(huì )繼續成為輿論的焦點(diǎn)，不管“劇情”怎么發(fā)展，對陳水扁都有不利影響。
更嚴重的還是其妻吳淑珍涉及的案子。從“陳由豪事件”、“SOGO禮券案”到近期的“虛開(kāi)發(fā)票案”，吳淑珍已逐漸成為整個(gè)弊案風(fēng)暴的中心。盡管臺當局檢調、審計等部門(mén)對相關(guān)案件的偵辦和查核很可能還將處處設限、盡力切割，難以上升到正式立案偵查、起訴的階段，但更嚴重、更確鑿的事證仍會(huì )不斷被“爆料”，經(jīng)媒體追蹤報道，繼續打擊陳水扁的“道德形象”。僅從近來(lái)“虛開(kāi)發(fā)票案”的發(fā)展來(lái)看，案情愈演愈烈且有直接燒向陳水扁的趨勢。
邱毅、張友驊等“名嘴”們宣稱(chēng)，僅以他們手中已掌握的材料，陳水扁家人親信的弊案就“根本看不到盡頭”。即使臺檢調高層盡力“護扁”，但隨著(zhù)陳水扁權力的不斷旁落，基層辦案人員的不滿(mǎn)日增、顧忌減少，必然會(huì )源源不斷地把更“勁爆”的內容捅出去。而未來(lái)民進(jìn)黨內部矛盾的深化，也有可能逼使部分人士暗中拋出對陳水扁不利的材料。
大權旁落已成必然
民進(jìn)黨過(guò)去的權力結構一向是“派系共治”、權力分享，但陳水扁上臺后卻黨政大權一把抓，實(shí)行“一人獨大”的“寡頭統治”。沈富雄曾感慨說(shuō)，陳水扁“爛”到這步田地，就是因為“民進(jìn)黨太寵陳水扁，陳水扁太寵吳淑珍，吳淑珍太寵趙建銘”。對該黨來(lái)說(shuō)，其直接后果就是無(wú)法與陳水扁切割，因為“斷尾還可以求生，但斷首只會(huì )立即死亡”。
不過(guò)，在一系列弊案的沖擊下，民進(jìn)黨內還是出現了越來(lái)越強的要求陳水扁“分權”甚至“虛位化”的聲音。為了阻擋罷免案，陳水扁不得不宣布“徹底下放權力”，以此交換民進(jìn)黨的不離不棄，從而極大地改變了原有的權力生態(tài)。盡管陳水扁的動(dòng)作更多地帶有策略性與姿態(tài)性，但要求限制其權力、實(shí)行“集體領(lǐng)導”已成民進(jìn)黨的主流意見(jiàn)。陳水扁未參加此次“全代會(huì )”、會(huì )議提案中一開(kāi)始出現的陳水扁“視同停權”的字眼、蘇貞昌勢力在民進(jìn)黨中常會(huì )選舉中的做大，表明陳水扁的影響力已大幅衰退。
未來(lái)幾個(gè)月，陳水扁還將面對許多難關(guān)，不管他愿不愿意，都只能被迫向民進(jìn)黨交出更多權力作為“保護費”。其中有兩個(gè)可能對陳水扁的權力地位造成重大沖擊的關(guān)鍵節點(diǎn)：一是9月份以后會(huì )不會(huì )出現大規模的群眾抗議活動(dòng)，“立法院”能否提出并通過(guò)“倒閣案”；二是年底臺北、高雄市長(cháng)選舉，民進(jìn)黨會(huì )否再次大敗。即使陳水扁能挺過(guò)這兩關(guān)，從明年三四月份開(kāi)始，隨著(zhù)民進(jìn)黨2008“大選”候選人的逐漸明朗與新權力中心的形成，其大權旁落也成必然。
來(lái)源：國際先驅導報 作者：孫升亮(中國社科院臺灣所研究員)
