(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
面對“施明德現象”，藍綠有截然不同的應對。幾位綠軍“立委”乘機大賺黨難財，借著(zhù)“打施”向深綠支持者宣誓效忠，稍有思考的綠軍“立委”則選擇回避，躲入苦悶的山洞中，擔憂(yōu)民進(jìn)黨的未來(lái)。
至于藍軍，有人認為施明德收割了泛藍的戰果，泛藍必須嚴肅思考這股運動(dòng)之后的政治情勢；更有人認為這股力量可能將把泛藍邊緣化。施明德的力道，不只使得扁政權搖搖欲墜，更讓藍綠都必須審慎思考未來(lái)。
“內政部”質(zhì)疑施明德募款違“法”，林國慶、李鎮楠、王世堅等“立委”接連出面挺扁、打施，其實(shí)都是在幫助施明德。百萬(wàn)倒扁行動(dòng)，能在短短一星期內募集近億金額，這些“打施立委”“居功至偉”。民進(jìn)黨高層們默許并指示“立委”跳出來(lái)將施明德污名化，無(wú)疑是選擇直接與倒扁勢力對決，更加深了倒扁勢力的凝聚力量。民進(jìn)黨就像歷史上所有即將頹敗的政權，犯了飲鴆止渴的錯誤，而且一錯再錯。
深綠支持者的反彈，并不代表挺扁，這是深綠陣營(yíng)與陳水扁陷入囚徒困境的結果。陳水扁緊抓“獨”派不放，為的是鞏固政權，而深綠起身反施，則是“臺獨”情感的發(fā)酵，以及對舊國民黨政權反撲的擔憂(yōu)。民進(jìn)黨看不清楚這點(diǎn)，很難找到深切反省的核心價(jià)值，以及重新奮起的力量。
施明德現象，其實(shí)不會(huì )壓過(guò)馬英九現象。其一，泛藍太高估施明德的力量，倒扁并不等于支持施明德，而且這股力量原本就存在，施明德不過(guò)是扮演著(zhù)革命家的煽動(dòng)角色而已。其二，施明德終將無(wú)法撼動(dòng)馬英九泛藍共主地位，施明德并非政治野心家，他的反扁，理念高過(guò)政治權謀；再者，運動(dòng)只是運動(dòng)，運動(dòng)終究得走回體制內。只要馬英九堅定站在反貪腐的一方，在2008年前真正拿出掃除黑金、清廉執政的魄力與決心，馬英九還是可以順利吸納這股力量。
施明德現象，讓臺灣社會(huì )徹底翻滾，不管結果是陳水扁意志強過(guò)一切，還是施明德終于推倒巨人，至少，我們已經(jīng)可以從施明德現象，一窺臺灣社會(huì )對陳水扁的憤怒與不滿(mǎn)，以及公民社會(huì )該如何建構起自己的價(jià)值體系以及集體行動(dòng)，讓罪有應得者得到該有的懲罰。
來(lái)源：摘自臺灣《聯(lián)合晚報》(內容有刪節) 作者：鄭任汶
