(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
施明德號召的反貪運動(dòng)將于9月9日揭竿而起。這場(chǎng)靜坐示威在臺灣乃至華人社會(huì )都前所未有，在廣告創(chuàng )意人范可欽的直接參與之后，呈現了諸多與眾不同之處，并被稱(chēng)“運動(dòng)美學(xué)”。
人們注意到，陳水扁以及民進(jìn)黨高層對施明德的擇善固執，采取了污名化、潑墨式的人身攻擊，旨在激化矛盾而非緩解矛盾。
陳水扁試圖再度玩弄“過(guò)境外交”，希望乘坐“空軍一號”落地關(guān)島，甚至有可能利用媒體為己造勢，美國已有警惕，因此，或者予以拒絕，或者作出諸多限制。這似乎透射出，美國無(wú)意淌臺灣政局的渾水，繼續作壁上觀(guān)。
有創(chuàng )意的抗爭模式
施明德一呼百應，社會(huì )公眾的期待值迅速升高。在被“昔時(shí)同志”毫不留情逼到墻角之后，他只能義無(wú)反顧，并寫(xiě)好了遺書(shū)。他甚至公開(kāi)宣示：“不是陳水扁倒下，就是我倒下�！边@句話(huà)意味著(zhù)，若反貪腐運動(dòng)曠日持久，無(wú)法達致預期目的，善后以及安全退出機制的準備問(wèn)題已經(jīng)提前浮現。有人說(shuō)，施明德可能還會(huì )采取類(lèi)似殉道的激烈行動(dòng)。若是，則我們對充滿(mǎn)不確定因素的政局更為擔心。
臺灣民主化的蛻變和轉型，經(jīng)歷過(guò)70年代末期的“美麗島事件”，也經(jīng)歷過(guò)若干影響全局的群眾抗爭運動(dòng)。雖然有時(shí)會(huì )很激烈，但都未失控，更未曾出現大規模暴力和流血沖突，對臺灣政治演變或多或少都起到了促進(jìn)作用。
于是，人們不免懷疑，這次堅持不流血原則的抗爭，能否達致組織者和參與者的預期目的。何況，這又是一場(chǎng)刻意凸現創(chuàng )意的“運動(dòng)美學(xué)劇場(chǎng)”。主辦單位禁止任何有政治色彩的旗幟和標語(yǔ)進(jìn)場(chǎng)，只能維持靜默，不準喧嘩，無(wú)須吶喊，連發(fā)表感言和訴求的機會(huì )都沒(méi)有。如此全新的模式，若能達到目標，勢必會(huì )成為亞洲和華人社會(huì )民主化的樣板。此時(shí)此刻，我們只能予以樂(lè )觀(guān)的期待和祝福。
在吊詭、暴戾以及對決態(tài)勢緊綳的情勢下，我們對和平的結局寄予希望。但嚴酷的現實(shí)告訴我們，在兩大陣營(yíng)壁壘分明的特定情境下，只是動(dòng)員中道力量，刻意與政治力保持距離的靜坐抗爭，究竟能否慎終如始，民眾是否有足夠的忍受力和耐心循規蹈矩，筆者仍然存疑。美國在臺協(xié)會(huì )負責人楊蘇迪委婉地表示質(zhì)疑，似乎反映出多數觀(guān)察家目前的看法。
結局如何難以預料
迄今為止，以靜坐抗議的方式實(shí)現某個(gè)政治訴求，在亞洲似乎只有甘地的“不抵抗運動(dòng)”勉強可以算數。大多數群眾示威活動(dòng)，最終都無(wú)法避免局部或者較大規模的暴力沖突。盡管這樣的場(chǎng)面在臺灣還未曾發(fā)生過(guò)，但人們無(wú)法確保這次就不會(huì )發(fā)生。范可欽早前坦言：目前的狀態(tài)有如“盲人黑布蒙眼走在黑巷里，誰(shuí)能告訴我們光明在哪里”。這句話(huà)凸現出倒扁運動(dòng)的不確定感。
臺北地區的靜坐抗議活動(dòng)，直接參與者多半屬于都市中產(chǎn)階層。他們守法意識較強，容易接受和平理性的訴求方式。而來(lái)自中南部的挺扁勢力，對靜坐抗爭不可能毫無(wú)反應，不可能袖手旁觀(guān)。陳水扁“氣定神閑”地如期出訪(fǎng)，甚至多次發(fā)表語(yǔ)帶挑釁和煽情的講話(huà)，使挺扁陣營(yíng)的民粹氛圍急速發(fā)酵。
臺北輿論注意到，這場(chǎng)政治清流與政治流氓的對決，已違反了一般群眾運動(dòng)的游戲規則，原先的“施壓階段”已退讓到“宣導階段”，因此失去了強勁的力道。就等“嘉年華會(huì )”登場(chǎng)，玩到一定時(shí)候，玩累了就會(huì )自動(dòng)散場(chǎng)。在正劇尚未開(kāi)場(chǎng)之前探討欲罷不能的情勢發(fā)展，正是因為主事者有“盲人黑布蒙眼走黑巷”的表白。
施明德要決一死戰，陳水扁要負隅頑抗，彼此之間再也找不到回旋的余地。而任何形式的群眾運動(dòng)，都不可能沒(méi)有結果，所以必須面對如何善后的問(wèn)題。
善后安排已經(jīng)啟動(dòng)
我們注意到，坊間已開(kāi)始探討讓陳水扁如何“體面”下臺的可能性，諸如對他予以政治特赦，或者敦促他因無(wú)法視事而告退，由呂秀蓮取而代之�；蛘呲H買(mǎi)，或者特赦；或者魚(yú)死，或者網(wǎng)破�？梢愿杏X(jué)到，更多的人不愿意看到政治僵局陷于無(wú)解的狀態(tài)中。
呂秀蓮近期接受香港《亞洲周刊》獨家專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，進(jìn)一步展現出旺盛的企圖心。她坦言自己早就具備嫻熟駕馭全局的能力。這是一篇值得政治觀(guān)察家重視的訪(fǎng)談。
呂秀蓮主動(dòng)接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)，并非無(wú)的放矢。我們至少能夠意識到，倒扁運動(dòng)一旦陷入欲罷不能的瓶頸之后，各種政治力的危機管控機制已經(jīng)啟動(dòng)。如何善后、如何解套，將在此后一段時(shí)間占據海內外主流媒體的版面。
鹿死誰(shuí)手，誰(shuí)是真正的贏(yíng)家，且讓我們拭目以待。
來(lái)源:新加坡聯(lián)合早報(有刪節) 作者:陳子帛
