(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
一邊是“肚子扁扁也要選阿扁”的政治盲從，一邊是自殺現象蔓延、社會(huì )治安持續惡化等貧富差距擴大的社會(huì )后果
在陳水扁的家鄉臺南縣，曾有一位老太太因欠下140萬(wàn)元(新臺幣，下同，1元人民幣約合4元新臺幣)卡債，親手殺死了兩個(gè)孫子而后自殺。而在發(fā)達的臺北等地區，140萬(wàn)元只是某些高檔住宅1平米的價(jià)格。
根據臺灣“行政院主計處”最新家庭收支調查，過(guò)去5年，臺灣的貧富差距與區域差距不斷擴大，23縣市中有13縣市的家庭越來(lái)越窮。
一邊是“肚子扁扁也要選阿扁”的政治盲從，一邊是自殺現象蔓延、社會(huì )治安持續惡化等貧富差距擴大的社會(huì )后果。島內有識之士關(guān)于縮減貧富差距、防止社會(huì )撕裂等呼吁不絕于耳，但民進(jìn)黨當局卻缺少有效的應對之策，甚至還被認為助長(cháng)了這一趨勢。
13縣市家庭收入下降
臺灣“行政院主計處”每年都要公布家庭收支調查，近幾年來(lái)的調查結果越來(lái)越令民眾觸目驚心。據其今年公布的最新家庭收支調查，過(guò)去5年，臺灣區域差距擴大，23縣市中，有13縣市家庭可支配所得(即可支配收入)下滑。
越來(lái)越窮的縣市恰恰本來(lái)就窮。2005年臺灣每戶(hù)可支配所得最低的10個(gè)縣市，有9個(gè)比5年前還窮。第四窮的花蓮縣下滑最多，每戶(hù)可支配所得比5年前少了近8萬(wàn)元；下滑排行榜中名列第二的是第二窮的澎湖縣，每戶(hù)少近7萬(wàn)；第五窮的嘉義縣每戶(hù)少4.7萬(wàn)，下滑金額排第三。至于臺灣最窮的臺東縣，比5年前少了4.4萬(wàn)元。
當然，也有變富了的。準確地說(shuō)，是變得更富了。與5年前比較，臺北市與基隆市平均家戶(hù)每人可支配所得分別增加7.6萬(wàn)與5.4萬(wàn)，遠遠高于全島平均數額。
富的更富，窮的更窮，貧富差距5年來(lái)越來(lái)越大。如臺北市與臺東縣，去年平均每戶(hù)所得差距為63.8萬(wàn)元，5年前這個(gè)差距為59.6萬(wàn)。陳水扁的家鄉臺南縣則處于貧富分化的中間，5年來(lái)的每戶(hù)可支配所得僅僅增加了2000元。
“臺灣人變窮了”
從民眾整體來(lái)看，島內民眾的收入也堪稱(chēng)一日不如一日。去年平均每戶(hù)可支配所得只較前年增加0.4%，考慮到去年消費者物價(jià)上漲2.3%，則每戶(hù)實(shí)質(zhì)所得比前一年減少；臺灣《民生報》直截了當地指出：“顯然，臺灣人變窮了�！�
“主計處”統計，去年中產(chǎn)階級每戶(hù)家庭儲蓄金額降到9萬(wàn)元，如果扣除物價(jià)因素，這不過(guò)是10年前“次底層”的儲蓄水準(臺灣將720多萬(wàn)家庭按收入分為“最上層”“上層”“中產(chǎn)”“次底層”“底層”五級)。而在2003、2004年，這一數字分別是15萬(wàn)、12.7萬(wàn)，明顯呈逐年下降趨勢。
另依“貧窮線(xiàn)”(最低生活標準)計算，收入在“貧窮線(xiàn)”以下的人口在民進(jìn)黨“執政”后暴增近300萬(wàn)人，基尼系數由2000年為0.295，上升到2004年的0.338，逐漸向0.4的警戒線(xiàn)逼近。
當局經(jīng)濟政策混亂
在人均“GDP”處于1000至3000美元，即最容易出現收入分配分化的轉型時(shí)期，臺灣基本上實(shí)現了“均富”，但在人均“GDP”達到15000美元的臺灣，嚴重的貧富分化卻抹殺了此前的“均富”成就。
20世紀90年代初曾主持過(guò)大型區域差距研究的高雄師大教務(wù)長(cháng)吳連賞說(shuō)，收入下降極明顯的10個(gè)縣市變窮與臺灣經(jīng)濟力、制造業(yè)衰退有關(guān)。臺東大學(xué)的區域政策與發(fā)展研究所教授夏黎明則表示，臺灣受惠于全球化、兩岸經(jīng)貿的地區與人口非常集中，就是新竹以北的大臺北都會(huì )區的人。
從眾多媒體的報道與分析來(lái)看，較之經(jīng)濟結構、區位先天差異等原因，更多人將矛頭指向了民進(jìn)黨當局的政策混亂。有專(zhuān)家指出，“選舉內行、執政外行”的陳水扁上臺6年來(lái)，一味拼政治，經(jīng)濟政策毫無(wú)章法，導致臺灣經(jīng)濟每況愈下，貧富差距急速擴大。
來(lái)源：國際先驅導報 作者：曾繁娟
