中新網(wǎng)8月11日電 據“中央社”報道，臺開(kāi)內線(xiàn)交易案，檢方不服臺北“地方法院”裁定被告陳水扁女婿趙建銘、寬頻房訊總經(jīng)理游世一、前臺開(kāi)董事長(cháng)蘇德建三人重金交保，并限制出境、住居，向臺灣“高等法院”第三度提起抗告�！案咴骸焙献h庭10日裁定“抗告駁回”，駁回檢方所提出抗告。
裁定書(shū)稱(chēng)，被告是否符合重罪羈押要件，屬法院自由裁量權行使范圍，原裁定中已詳述被告并無(wú)羈押必要理由，檢察官抗告意旨僅憑己意解釋?zhuān)儗贌o(wú)據。
裁定書(shū)表示，臺開(kāi)案承辦檢察官在偵辦中已傳喚趙建銘及相關(guān)證人一百五十余人次到案陳述或具結作證，并偵結起訴，顯見(jiàn)檢察官就案內事實(shí)已詳加調查，如全案進(jìn)入審判階段，趙建銘仍能串證而推翻檢方證據，檢察官豈不是未詳加調查而率予起訴，如此“檢察官顯有未盡調查的違法”。
至于趙建銘在案發(fā)時(shí)有購買(mǎi)機票前往日本之舉，檢方雖認為有逃亡之虞，但合議庭認為，趙建銘不但購買(mǎi)五月二十日前往日本機票，也訂妥五天后回臺機位；且趙建銘為配合檢察官偵查，取消預定離臺計劃。另外，趙建銘的身分廣受社會(huì )大眾矚目，一舉一動(dòng)都經(jīng)媒體嚴格監視，根本無(wú)所遁形，遑論有逃亡之虞。
臺北“地檢署”七月十日偵結臺開(kāi)內線(xiàn)交易案，臺北“地方法院”在被告移審后裁準趙建銘、游世一新臺幣一千萬(wàn)元、蘇德建五百萬(wàn)元交保，檢方不服，七月十四日向臺灣“高等法院”提起抗告。
臺灣“高等法院”裁定撤銷(xiāo)發(fā)回，臺北“地院”七月二十日裁定趙建銘以一千七百萬(wàn)元交保，游世一、蘇德建兩人保釋金維持不變，檢方二度提起抗告，“高院”二十八日再度裁定撤銷(xiāo)發(fā)回。不過(guò)，臺北“地院”三十一日仍維持原裁定，檢方在八月七日第三度提起抗告。
