中新網(wǎng)11月6日電 陳水扁5日晚就“國務(wù)機要費案”進(jìn)行辯解并向檢方表達不滿(mǎn)后，“查黑中心”檢察官陳瑞仁當晚回應表示，檢察官辦案有檢察官的原則。
陳水扁夫人吳淑珍對“國務(wù)機要費”案的說(shuō)法，10月31日就已被檢方戳破，若再主動(dòng)去問(wèn)被告，“豈不變成向被告說(shuō)明案情、讓被告有機會(huì )修正”，因此無(wú)再訊問(wèn)吳淑珍的必要。
據“中央社”報道，對于陳水扁質(zhì)疑檢方未顧及“被告人權”，陳瑞仁認為，他同意延到11月1日再問(wèn)吳淑珍，事實(shí)上“已是對被告讓步”。
陳瑞仁表示，10月31日檢方根據事證，讓前陳水扁辦公室“機要室主任”曾天賜、杏林新生制藥負責人李碧君等人坦承做偽證后，就已戳破吳淑珍的說(shuō)法，在辦案實(shí)務(wù)上，檢察官就不能再主動(dòng)去問(wèn)被告吳淑珍，否則會(huì )變成向被告報告偵查結果，因此除非被告準備認罪，否則檢察官不會(huì )再問(wèn)被告。
陳瑞仁表示，8月間第一次問(wèn)案時(shí)，陳水扁夫婦尚非被告，因此可以分別訊問(wèn)，等查案查到10月時(shí)，檢方發(fā)現兩人涉嫌程度上升，自不宜再分別訊問(wèn)，以免被告有串證的機會(huì )。
其次，對于陳水扁指責檢方創(chuàng )造“非機密費”名詞，陳瑞仁解釋說(shuō)，“非機密費”一詞只是為方便制作筆錄，才對“機密費”以外的款項科目的統稱(chēng)，并非檢方獨創(chuàng )。
至于陳水扁認為，檢方已泄漏秘密“外交人員”身份，陳瑞仁表示，陳水扁提出載有姓名的單據資料，都分裝封存，未來(lái)會(huì )提醒法院注意，其實(shí)筆錄內容在第一時(shí)間都與受訊人(陳水扁)討論，當時(shí)受訊人并無(wú)意見(jiàn)。
