本周三(7月26日)是歐足聯(lián)歐戰報名的最后期限,時(shí)間緊迫,讓人心跳加速;本周六“電話(huà)門(mén)”二審開(kāi)始,壓力交迫(被告方和檢察院方面,當然還有更高層的政治力量以及輿論),讓人神經(jīng)緊張。
在一審判決出來(lái)之后,被告方和檢察院都不滿(mǎn)意。上周六前遞交的上訴書(shū)中,尤文圖斯、AC米蘭、拉齊奧和佛羅倫薩的要求可以簡(jiǎn)單地概括為“完全赦免”。尤文圖斯默認2004-05賽季存在錯誤、接受被剝奪冠軍,但認為2005-06賽季的冠軍應該歸還,并重新升回意甲,不得已情況下接受在乙級但罰分必須減少。AC米蘭要求也比較苛刻:減少2005-06賽季扣分,恢復冠軍聯(lián)賽席位,重新被授予2005-06賽季冠軍稱(chēng)號。拉齊奧和佛羅倫薩都要求回到意甲,不同的是佛羅倫薩要求恢復冠軍聯(lián)賽席位,拉齊奧卻未提出恢復聯(lián)盟杯席。
而足協(xié)檢察官帕拉齊的要求是:尤文降到丙級或以下聯(lián)賽,拉齊奧和佛羅倫薩留在乙級、增加扣分,AC米蘭留在甲級但保證所扣分數能使該隊離開(kāi)歐洲賽場(chǎng)。
上周六,拉齊奧方面首先進(jìn)行了辯護,足協(xié)委員會(huì )允許增加由拉齊奧方面提出的有關(guān)問(wèn)題比賽(拉齊奧vs布雷西亞)裁判通博利尼的證詞,這也是整個(gè)二審過(guò)程中唯一新增的證據。拉齊奧的攻擊點(diǎn)就是該場(chǎng)問(wèn)題比賽根本沒(méi)有受到控制,有裁判為證。但帕拉齊攻擊道:“通博利尼當然不會(huì )說(shuō)讓自己成為罪犯的證詞!
周日(7月23日)繼續庭審,尤文圖斯和佛羅倫薩的律師紛紛發(fā)言,他們采取的基本是同一策略:將犯錯者(莫吉、吉拉烏多、安德烈·德拉瓦萊和梅努奇)與俱樂(lè )部分開(kāi)。例如尤文圖斯律師扎科內所說(shuō):“人們稱(chēng)‘莫吉門(mén)’事件,那就是說(shuō)莫吉的消極形象影響了人們對尤文圖斯的評判……”
周日的辯護方意見(jiàn)眾多,時(shí)間有限,本準備最后辯護的AC米蘭只得做了兩天看客后將材料留到今天(7月24日)——二審過(guò)程增加一天。具體結果,應在周二晚或周三早做出,這是意大利足協(xié)內部的終審,是歐戰參賽資格的最終依據。不過(guò)可以想象,日后還有奧委會(huì )和地方法院甚至歐洲體育仲裁法庭的繼續審判,也許還有波折,而新賽季意甲也很難如期開(kāi)戰。
曾“先知”一審結果的《米蘭體育報》分析認為,尤文圖斯將留在乙級,但扣分將減少5-10分;拉齊奧和佛羅倫薩也應少扣2-3分,甚至存在重回意甲的可能性;只有AC米蘭減刑可能不大,因為相對來(lái)講,刑罰本就不重。
意大利媒體有如此樂(lè )觀(guān)判斷的依據是:意足協(xié)委員會(huì )態(tài)度比較積極,積極聽(tīng)取被告方意見(jiàn)的同時(shí)也拒絕了不少檢察院增加證據的要求——實(shí)際上也是在盡力控制事態(tài)的擴大。
也許,過(guò)程和結果就如《米蘭體育報》社論中所說(shuō):當我們剛剛奪得世界杯,剛剛有機會(huì )重新將球迷吸引回球場(chǎng),剛剛有機會(huì )超越西甲和英超的球市,如此沉重的打擊是對任何足球人都沒(méi)有好處的。重整秩序是應該的,但好機會(huì )不能錯過(guò)。一審表明態(tài)度,二審以及隨后的審判慢慢將事態(tài)縮小,應該說(shuō)符合意大利人辦事的風(fēng)格,這也是有關(guān)意大利足球生死存亡的關(guān)鍵。(來(lái)源:體壇周報 作者:彭雷)