莫吉的“電話(huà)門(mén)”揭開(kāi)了意大利足壇的凈足風(fēng)暴。意大利體育法庭在反復討論之后得到了最終的審判結果，AC米蘭的罪名最輕，無(wú)疑是最大的贏(yíng)家。然而就在“電話(huà)門(mén)”丑聞慢慢淡出人們的視線(xiàn)時(shí)，紅黑軍團再次向裁判的判罰提出質(zhì)疑。
AC米蘭上周日客場(chǎng)0比2不敵亞特蘭大，這讓紅黑軍團的管理層按捺不住，他們認為，在本場(chǎng)比賽中主裁判皮耶里至少有兩次錯判：上半時(shí)補時(shí)階段，揚庫洛夫斯基左路傳中，博內拉在蒂索尼前面搶點(diǎn)被對手放倒，但皮耶里拒絕判罰點(diǎn)球。第56分鐘，亞特蘭大禁區內出現混亂，古爾庫夫與貝利尼相撞倒地，皮耶里吹罰了點(diǎn)球，但在與助理裁判商議后他又改變了主意，反而亮出黃牌警告古爾庫夫假摔。
昨天，AC米蘭在官網(wǎng)上用紅字“提醒”大家，“自聯(lián)賽的第一場(chǎng)比賽開(kāi)始，AC米蘭遭遇了很多有爭議的判罰”，并列舉了本賽季10輪比賽中裁判對紅黑軍團的七次“小鞋”。
AC米蘭2比1拉齊奧：因扎吉的進(jìn)球被誤吹為越位，讓米蘭勝得非常驚險。
利沃諾0比0AC米蘭：安布羅西尼摔倒在禁區，但裁判并沒(méi)有判罰點(diǎn)球，利沃諾最終涉險過(guò)關(guān)。
AC米蘭0比0錫耶納：上半場(chǎng)里納烏多在禁區內犯規，裁判并沒(méi)有判罰點(diǎn)球；下半場(chǎng)皮爾洛的進(jìn)洛被吹越位在先。
桑普多利亞1比1AC米蘭：比賽還是0比0時(shí)，因扎吉在禁區內被卡斯特拉齊絆倒，沒(méi)有判罰點(diǎn)球。米蘭迎來(lái)三連平。
AC米蘭0比2巴勒莫：比賽補時(shí)階段，吉拉迪諾的進(jìn)球被判推人在先，進(jìn)球無(wú)效，AC米蘭遭遇了本賽季的首場(chǎng)敗績(jì)。
切沃0比1AC米蘭：在0比0時(shí)，吉拉迪諾被絆倒在禁區內，未判點(diǎn)球，好在奧利維拉最后的進(jìn)球幫助米蘭終結四輪不勝。
亞特蘭大2比0AC米蘭：上半場(chǎng)補時(shí)階段，博內拉在禁區內被蒂索尼犯規，裁判拒絕判罰點(diǎn)球；下半場(chǎng)古爾庫夫和多納蒂在禁區內相撞倒地，裁判先判給AC米蘭點(diǎn)球，后取消，并判古爾庫夫假摔。
加利亞尼以沉默表達了對裁判的不滿(mǎn)。他說(shuō)：“我不想對裁判的判罰發(fā)表意見(jiàn)，我寧愿閉嘴。米蘭究竟遭到了什么不公正待遇每個(gè)人都看得一清二楚�！�
從AC米蘭官方網(wǎng)站所列舉的“冤情”來(lái)看，裁判的確出現了一些錯誤，但有些問(wèn)題并不像AC米蘭想象的那樣“具有某種特殊性”。安布羅西尼在同利沃諾的那場(chǎng)比賽中在禁區內摔倒，如果讓裁判據此判罰點(diǎn)球，那多少顯得有些牽強；裁判還在卡拉澤手球在先的情況下，判罰米蘭進(jìn)球有效，這又做何解釋?zhuān)棵滋m官網(wǎng)所列舉的“不當判罰”或許僅僅是他們的主觀(guān)臆斷而已。
(來(lái)源：重慶晚報 文/阿媛)
