黃健翔告前妻分割財產(chǎn)和討要女兒撫育權的兩起案件有了一審結果，黃健翔獲得了女兒的撫育權和一套房屋及一個(gè)車(chē)位，但他需要向前妻支付56848元的購房貸款。
黃健翔與前妻孫某的官司從今年8月份開(kāi)始。黃健翔在他的兩份起訴書(shū)中稱(chēng)，他與妻子在西城區民政局辦理了離婚手續，但離婚后，前妻孫某卻始終沒(méi)有遵守離婚協(xié)議承諾。黃稱(chēng)，離婚時(shí)他們雙方在協(xié)議里寫(xiě)得很清楚，部分財產(chǎn)和女兒的撫養權都歸他所有，而他已按協(xié)議把屬于前妻的東西歸還了，可前妻則一直拿著(zhù)他的財產(chǎn)和物品以及戶(hù)口本不肯歸還。
黃稱(chēng)：“我找她談過(guò)很多次，但沒(méi)有什么作用，一開(kāi)始只是想辦法刁難阻止我見(jiàn)女兒，后來(lái)索性讓我找都找不到�，F在我沒(méi)有任何辦法，她給我的精神造成了很大痛苦�！�
記者了解到，黃健翔在與前妻的離婚協(xié)議書(shū)中約定：雙方感情破裂自愿離婚；雙方婚生女兒黃某在協(xié)議離婚后由黃健翔擁有撫養權，黃健翔同意并保證孫某探視孩子的權利；雙方現有建外SOHO一居室一套包括房子內現有家電設備及車(chē)位的所有權歸黃健翔，由孫某負責盡快辦理全部過(guò)戶(hù)手續，從本協(xié)議生效之日起由黃健翔負責交納銀行按揭款……
在此案開(kāi)庭時(shí)，孫某提出了反訴，要求黃健翔償還其離婚后所付銀行貸款56848元。
法院審理后認為，黃健翔與孫某簽訂的離婚協(xié)議書(shū)是雙方的真實(shí)意思表示，對雙方當事人均具有約束力，雙方均應遵守。離最后法院判決支持了黃健翔要求確認其對女兒的撫養權及要求取得建外SOHO的房屋及車(chē)位的所有權，孫某有探望的權利，并且黃健翔應當向孫某支付其所付的銀行貸款。
(來(lái)源：北京娛樂(lè )信報 作者：郭志霞）
