盡管在擊敗了歐洲強隊法國之后，中國女籃多少找到了一絲安慰，但無(wú)緣八強的現實(shí)卻還是無(wú)情地標注著(zhù)這支中國女籃在世界女籃中的真實(shí)位置�，F在的這支中國女籃的確具備一些歐洲強隊的特質(zhì)，但是風(fēng)格的模糊不清卻讓她們也陷入了迷失的危險之中，在通往08奧運的奪牌之路上，中國女籃似乎還沒(méi)有找準自己的方向。
籃板 致命的傷口
籃板，籃板，還是籃板。如果從技術(shù)細節上分析，在籃板上的致命缺陷無(wú)疑是中國女籃此次兵敗巴西的最大原因。它就像中國女籃身上一道永遠無(wú)法愈合的傷疤，一次次地被對手撕開(kāi)，讓人慘不忍睹。
世錦賽6場(chǎng)比賽，中國隊在籃板球上幾乎就是完敗。對陣美國，籃板球之比為30∶41；和俄羅斯過(guò)招中，籃板球之比為27∶50；對陣尼日利亞，我們在籃板球一環(huán)上也比對手少搶了11個(gè)；對陣捷克，籃板球之比是30∶45，即便是對陣平均身高并不如我們的法國隊，中國隊在籃板上也以25∶30處于下風(fēng)。
而在這樣的數據之下，我們經(jīng)�？梢钥吹竭@樣的鏡頭，對手進(jìn)攻未果，搶到進(jìn)攻籃板再次進(jìn)攻，又沒(méi)進(jìn)，再搶?zhuān)@板依然在對方手中……對捷克一戰，中國隊前場(chǎng)籃板是7個(gè)，而對手是15個(gè)，這還不是中國女籃在本次世錦賽上籃板輸得最慘的一次，小組賽對俄羅斯，對手比我們整整多搶了14個(gè)進(jìn)攻籃板。這也就不難解釋?zhuān)瑸槭裁粗袊@能夠在半場(chǎng)死死咬住對手，結果最終卻以20分的差距落敗。
就像中國男籃始終解決不好的破緊逼問(wèn)題一樣，籃板問(wèn)題似乎也成為了女籃身上的一個(gè)頑癥。除了身體上的先天不足之外，整體籃板意識的薄弱也是造成籃板問(wèn)題的原因�！斑@都是在國內長(cháng)時(shí)間養成的習慣，其實(shí)教練對此早就一直在提，他反復和我們說(shuō)到球權的問(wèn)題，但是在球場(chǎng)上，很多說(shuō)到的總是做不到�！泵鎸κ衷诮麉^內的肆虐，苗立杰顯得有些無(wú)奈。
主教練馬赫也把在籃板上的弱勢歸結于WCBA聯(lián)賽的水平問(wèn)題：“我們的球員對籃板球不重視，在聯(lián)賽中也是這樣，對于籃板球沒(méi)有本能的反應�！�
風(fēng)格 歐化中的迷失
糟糕的現實(shí)總是容易讓人想起幸福的過(guò)去。在女籃兵敗巴西之后，我們除了懷念女籃當初在世錦賽和奧運會(huì )上摘銀奪牌的輝煌時(shí)刻之外，恐怕更加懷念的是當年那一支支風(fēng)格鮮明的女籃：無(wú)論是鄭海霞時(shí)代的高快結合，內外呼應；還是李亞光時(shí)代的群體戰術(shù)，多點(diǎn)開(kāi)花，中國女籃始終都有著(zhù)突出的特點(diǎn)。而現在的這支中國女籃卻很難讓人看到鮮明的風(fēng)格。
在馬赫的調教之下，現在這支中國女籃在防守上的進(jìn)步也有目共睹，無(wú)論是個(gè)人的防守還是整體的協(xié)防上，中國女籃已經(jīng)具備了歐洲球隊的特點(diǎn)。但是以往在中國女籃身上“快、準、靈”的特點(diǎn)也在逐漸消失：本屆比賽中，中國女籃的三分球命中率不到30%，快攻的得分率也偏低，這在以往的女籃身上簡(jiǎn)直難以想象。
其實(shí)在防守至上的理念之下，馬赫在選材上就有著(zhù)自己的偏好，而執教歐洲球隊的經(jīng)驗也讓他更青睞高大和身體對抗能力強的隊員。從本屆世界聯(lián)賽中國隊出場(chǎng)陣容中也不難看出，馬赫正試圖將中國女籃由傳統亞洲隊伍的“小、快、準”風(fēng)格向大型的“歐洲化”過(guò)渡。雖然說(shuō)“歐洲化”的確為中國女籃帶來(lái)了更為堅實(shí)的防守，但以歐洲模式打造的這支中國女籃卻也陷入了風(fēng)格的迷失———和真正的歐洲強隊的相比，中國隊的身體對抗依然處于下風(fēng)，而和以往中國女籃相比，快攻和三分這兩個(gè)看家本領(lǐng)卻已經(jīng)開(kāi)始丟失。
前國手叢學(xué)娣就坦言，現在的中國女籃碰到了和中國男籃一樣的問(wèn)題，究竟該學(xué)誰(shuí)？“我們應該在保持自身風(fēng)格的同時(shí)，再吸收一些好的經(jīng)驗和打法�！�
因此，要想在世錦賽中有所突破，想在奧運會(huì )重現當年的輝煌，現在中國女籃應該盡快找到自己的風(fēng)格，擺脫眼前“大型化”不見(jiàn)效果，“小、快、準”逐漸喪失的尷尬局面———這也是馬赫在他的“歐化”之路上所必須解決的核心問(wèn)題。
（來(lái)源：新聞晚報 作者：唐舸）
