中新網(wǎng)11月2日電 香港八卦周刊《東周刊》副總編輯的印度女傭潛入病房偷拍藝人沈殿霞(肥姐)，昨日被判入獄4個(gè)星期。但該印傭拒絕透露是誰(shuí)在背后主使或協(xié)助她。
據香港《明報》報道，《東周刊》副總編輯的印度女傭昨日承認違反《醫院管理局附例》，在醫院內未經(jīng)病人同意拍照及錄像其容貌，被重判入獄4個(gè)星期。但事發(fā)至今一個(gè)月，印傭從未解釋犯案原因，即使法官昨日再三追問(wèn)，印傭仍拒絕透露是誰(shuí)在背后主使或協(xié)助她，法官相信，這次事件是有人蓄意偷拍，目的是為了公開(kāi)照片，從中取利。
議員：促警揪出真兇
有立法會(huì )議員指出，偷拍事件明顯不是印傭個(gè)人策劃，警方應盡一切努力找出幕后策劃偷拍事件的真兇。印尼傭工協(xié)會(huì )關(guān)注案中印傭沒(méi)有交代偷拍動(dòng)機，極不尋常，并稱(chēng)會(huì )協(xié)助該外傭上訴。
東周：事件與公司無(wú)關(guān)
《東周刊》總編輯蒙漢明響應查詢(xún)時(shí)，強調事件“與公司無(wú)關(guān)，屬有關(guān)編輯家傭的個(gè)人行為”事宜。
法官麥健濤判刑時(shí)指出，24歲的被告Yuyun Triyuliarti選擇三緘其口，拒絕透露“誰(shuí)人主使或協(xié)助今次偷拍行為”，在現在證據下，法庭只能說(shuō)這次事件是有人蓄意偷拍一位著(zhù)名藝人，目的是為了公開(kāi)發(fā)放照片，從中取利。
法官續指出，被告偷拍行為對正在醫院深切治療部的病人造成滋擾。不論病人是否名人，在醫院接受治療，都應該受到保護。為免這種滋擾情況再發(fā)生，決定判處4個(gè)星期監禁刑罰。
精心策劃 背囊藏攝錄機
被告在背囊內放置數碼攝錄機，再連接針孔鏡頭，偷拍行為明顯經(jīng)過(guò)精心策劃。辯方透露，拍得沈殿霞的片段為時(shí)約3至4秒，沈殿霞當時(shí)離鏡頭6呎遠，片段中她躺在上，狀態(tài)不太痛苦，身上亦未有連接任何醫療儀器。
辯方透露，身材瘦小、蓄短發(fā)的被告為雇主工作只有3個(gè)月，今次為第二次來(lái)港工作。她承認違反《醫院管理局附例》中 “禁止作出某些行為”的規定 ，即于今年10月1日在瑪麗醫院深切治療部C2病房，在未得沈殿霞同意下拍攝其容貌�！稏|周刊》早前表示，被告受雇于該刊一名編輯，據了解，該編輯為周刊的副總編輯王正寧。
受雇東周副總編3月
案發(fā)當日早上11時(shí)半，沈殿霞獨自在病房?jì)瑞B病，護士從閉路電視上見(jiàn)到被告在門(mén)外按鐘，當時(shí)被告背背囊，雙手抱著(zhù)紙袋，她以廣東話(huà)表示想找“沈肥肥”，護士于是開(kāi)門(mén)讓她入內。
被告在病房?jì)扰腔�，好象不知方向，護士遂上前查問(wèn)，并拿出沈殿霞的探訪(fǎng)人士名單，詢(xún)問(wèn)被告的名字。被告以外語(yǔ)響應，護士不明所以，陪同被告往沈殿霞病房，以確認她的身份。
當時(shí)沈殿霞表示不認識被告，更懷疑被告攜有攝錄機。雖然東窗事發(fā)，但被告仍然不理會(huì )眾人，將身體轉右、向后，意圖拍攝得沈殿霞的模樣。護士此時(shí)發(fā)現被告右邊肩膀上系有一東西，詢(xún)問(wèn)被告，被告只搖頭表示不明白。
最后醫院決定報警，警方到場(chǎng)后，搜查被告的背囊，發(fā)現一數碼攝錄機及針孔鏡頭。被告被捕后一直保持緘默。
