中新網(wǎng)8月19日電 據北京晚報報道,2005年央視春節晚會(huì )上,由中國殘疾人藝術(shù)團演繹的舞蹈《千手觀(guān)音》深深打動(dòng)了全國人民的心,獲得了廣泛的好評,然而在該作品著(zhù)作權屬于誰(shuí)的問(wèn)題上卻出現了分歧。據悉,劉露告張繼剛侵犯其《千手觀(guān)音》著(zhù)作權的上訴案在北京市一中院開(kāi)庭審理,《千手觀(guān)音》的領(lǐng)舞邰麗華出庭作證,可惜因手語(yǔ)翻譯問(wèn)題未能作證成功。
2005年春節后,《千手觀(guān)音》的藝術(shù)指導張繼剛為該作品申請了著(zhù)作權登記,作者署名為張繼剛。而在該作品排演過(guò)程中任舞蹈老師的劉露卻認為該作品是由她創(chuàng )編的,并起訴至法院,要求法院確認其為《千手觀(guān)音》的作者,同時(shí)要求被告經(jīng)濟賠償并發(fā)表道歉聲明。一審法院認為證據不足,因此駁回了其全部訴訟請求。
在一審被駁回訴訟請求之后,劉露上訴到一中院,理由是法院不應以被上訴人署名在先,就由此確認舉證責任在上訴人一方。而張繼剛則堅持認為,劉露只是負責舞蹈排練的老師,自己才是《千手觀(guān)音》的創(chuàng )作者,創(chuàng )作靈感來(lái)自在山西的一次采風(fēng),其后四年又在全國各地對名山大川、風(fēng)景名勝中的觀(guān)音形象進(jìn)行了觀(guān)摩研究。
當此案二審開(kāi)庭審理時(shí),《千手觀(guān)音》的領(lǐng)舞邰麗華出現在證人席上?伤齽傄宦渥,對方律師便提出異議:“法官,我們認為邰麗華的助手為她做手語(yǔ)翻譯,她們之間存在利害關(guān)系,這會(huì )影響其證詞的公正性!庇捎谑终Z(yǔ)翻譯得不到對方認可,邰麗華于當日沒(méi)能成功作證。
此案在連續審理了4個(gè)多小時(shí)之后,劉露和總政歌舞團團長(cháng)張繼剛均堅持認為《千手觀(guān)音》是自己?jiǎn)为殑?chuàng )作完成的舞蹈作品,因此法庭主持雙方和解失敗。此案將另行開(kāi)庭審理。(常鳴)