10月13日，中央電視臺編委會(huì )經(jīng)過(guò)投票，評選出了2005年度十大優(yōu)秀播音員和主持人，崔永元等人當選。此次央視十大名嘴評選出爐后，立刻在觀(guān)眾中引起了激烈的討論，也招致了一些諸如“為何李詠落選了”等猜測。昨日，記者采訪(fǎng)了央視相關(guān)人士，他們逐一回應了外界的質(zhì)疑。
據央視人事辦公室主任楊曉民介紹，此次“十佳”評選跟去年一樣，仍然分為甲、乙兩個(gè)等級。甲等5人，分別是董卿、劉建宏、王世林、歐陽(yáng)夏丹、崔永元；乙等5人，分別是撒貝寧、李修平、羅京、董浩、朱軍。其中最風(fēng)光的“名嘴”崔永元是頭次進(jìn)入“甲等”行列，而李詠、水均益則與“三連冠”告別，無(wú)緣“十佳”。
據介紹央視“十佳”評選要具備以下幾個(gè)條件：具有中央電視臺播音主持崗位持證上崗資格，在中央電視臺從事播音主持工作2年以上，且現仍在播音主持崗位工作；有較大的社會(huì )影響力和知名度；遵守中央電視臺的各項管理規定，無(wú)違規違紀行為；上年度欄目綜合排名評價(jià)結果列于綜合頻道前10名或其他頻道前5名，以及各專(zhuān)業(yè)頻道推選的在重、特大活動(dòng)中表現突出的播音員、主持人等。甲等獎獲得者有每月1.5萬(wàn)元的重頭津貼，乙等獎獲得者也將有每月1萬(wàn)元的獎金入袋。
央視回應“四大質(zhì)疑”
質(zhì)疑一：為何李詠落選了？
回應：票數不夠自然落選
李詠落選是此次最大的意外，因為在近日公布的“2006年中國最具價(jià)值支持人”排行榜中，他還以5億的身價(jià)位列第一。對此，央視人士透露：“十大”評選是由臺編委會(huì )根據候選人情況進(jìn)行集體討論后，以無(wú)記名投票的方式確定的。雖然李詠的得票也很高，但低于其他前十位，本著(zhù)“公開(kāi)、公正、公平”的評選原則，所以他沒(méi)能當選。另外，有相關(guān)人士指出，李詠雖然主持節目越來(lái)越火，但最近引發(fā)的負面新聞不少，這無(wú)形中給他扣分不少。加之央視內部也有人一直看不慣他，所以他此次落選也在意料中了。
質(zhì)疑二：“貧富落差”怎么消除？
回應：開(kāi)展其他系列評選
由于給主持人的最高獎金每年可達18萬(wàn)元，因此大大拉開(kāi)了“十佳”名嘴與普通播音員、主持人之間的收入差距。對此，有傳聞?wù)f(shuō)內部有不少人心里頗感落差。對于這一傳聞，楊曉民說(shuō)：“與國外相比，我們的‘名嘴’工資收入的激勵部分不足，又不能出外去接戲、拍廣告，因此每年給予特殊獎勵�！彼硎�，為了消除“心里落差”，今年央視除了優(yōu)秀播音員主持人評選外，同時(shí)還開(kāi)展了優(yōu)秀編輯記者、優(yōu)秀技術(shù)崗位能手、優(yōu)秀管理經(jīng)營(yíng)人員、優(yōu)秀欄目制片人等系列評選活動(dòng)，獲獎?wù)咭捕加忻吭?千到1萬(wàn)元的重獎。
質(zhì)疑三：“新人”憑什么上位？
回應：表現和潛力是依據
今年的劉建宏、王世林、歐陽(yáng)夏丹是第一次當選，他們緣何成了“十佳”？楊曉民介紹說(shuō)，按程序，只要在央視干滿(mǎn)兩年的主持人(包括編外人員)，無(wú)不良紀錄和違紀行為的，都可入圍評選。而且由于評選范圍放寬了，一些在特別節目中有重大貢獻的主持人也榜上有名。比如歐陽(yáng)夏丹，她雖然是央視的借用人員，來(lái)臺工作時(shí)間不長(cháng)，但基于她的出色表現和成長(cháng)潛力，她還是以高票當選。再比如董卿、劉建宏、撒貝寧三人，他們都算央視的新人，在資歷上也屬于新生代，但評委們還是給了他們充分的肯定。
質(zhì)疑四：“十佳”犯錯怎么辦？
回應：取消資格和待遇
此次“十佳”名嘴評選繼續采取“公示”的方式，即在名單出爐后，放在央視內部的綜合辦公網(wǎng)絡(luò )上，向央視一萬(wàn)多位員工通報評選結果，公示時(shí)間為5天。楊曉民說(shuō)，即使公示沒(méi)問(wèn)題，被評上的播音員、主持人，如在新的一年內有違反臺規臺紀行為，隨時(shí)都會(huì )被取消稱(chēng)號，并停止其享受的相應待遇。
來(lái)源:重慶晚報 作者:言邊
