昨日，記者接到《新現代畫(huà)報》的爆料，他們表示廣東某報10月21日登載了一張《新現代畫(huà)報》2004年1月刊中的圖片，并稱(chēng)該圖為“張曼玉的新寫(xiě)真”。事實(shí)上，在那張照片中大露背的并不是香港明星張曼玉，而是廣州本地模特葉娜。
照片已公開(kāi)2年仍被搞錯
翻看到廣東某報登載那張照片，很多人的第一反應就是——張曼玉，只是一些細心的讀者對版面上的圖片說(shuō)明“描粗眉毛的張曼玉以黑衣女巫造型出現在她的新寫(xiě)真中”表示質(zhì)疑。畢竟，年過(guò)不惑的張曼玉在新寫(xiě)真中不應如此年輕，而她也不太可能拍如此大露背的照片。報紙出街后，很快引起了擁有照片版權的《新現代畫(huà)報》和模特葉娜的不滿(mǎn)。
《新現代畫(huà)報》負責人表示對廣東某報的張冠李戴感到十分意外，她介紹說(shuō)：“葉娜的這組照片是2003年由攝影師楊璐專(zhuān)為《新現代畫(huà)報》拍攝的�！缎卢F代畫(huà)報》的這組照片在業(yè)內頗受好評，其封面照更曾以巨幅海報形式掛在廣東國際大酒店和番禺萬(wàn)國廣場(chǎng)外墻上，廣東某報沒(méi)有核實(shí)其出處就刊載，并傳遞錯誤信息，不僅對《新現代畫(huà)報》構成侵權，也對張曼玉和葉娜造成了傷害�！�
2004年1月份《新現代畫(huà)報》的封面是中性造型的葉娜特寫(xiě)圖，乍一看很多人都會(huì )誤以為是張曼玉。據當時(shí)負責這組照片創(chuàng )意的《新現代畫(huà)報》編輯張花介紹，在2003年11月，《新現代畫(huà)報》邀請了葉娜擔任其2004年1月刊時(shí)尚大片欄目的主角�！耙驗槭切履甑牡谝黄�，所以我們希望有比較特別的創(chuàng )意。這組照片最終命名為《獨舞的魔法》，由葉娜擔任魔術(shù)師，因不同的道具，變幻成不同的角色�！睆埢ㄕf(shuō)，他們從沒(méi)想過(guò)要葉娜模仿張曼玉，只是在拍攝過(guò)程中看片時(shí)，發(fā)現她有幾張特別像。張花表示，雖然雜志出街時(shí)有不少讀者反映葉娜能以假亂真，但大家都沒(méi)有放在心上，沒(méi)想到時(shí)隔兩年還會(huì )被媒體弄錯。而攝影師楊璐則表示這組照片自己沒(méi)有另外授權給任何人使用，只是以很小的格式放在自己的網(wǎng)站上供人欣賞�！拔以诜▏_浮宮的一次時(shí)裝秀現場(chǎng)見(jiàn)過(guò)張曼玉，其實(shí)，葉娜和她的氣質(zhì)并不像�！�
與張花和楊璐的說(shuō)法略微不同，模特葉娜透露，她從小學(xué)開(kāi)始就經(jīng)常被男生說(shuō)像張曼玉，入行之后，一些攝影師也這么表示過(guò)�！安贿^(guò)，最經(jīng)典、宣傳最廣的還要數《新現代畫(huà)報》的那組照片，很多人看到都以為是張曼玉�！比~娜坦言，時(shí)尚圈、廣告公司很多人都知道這組照片，甚至不少人因為她像張曼玉而找她拍照。不過(guò)，她表示廣東某報沒(méi)經(jīng)《新現代畫(huà)報》和她本人同意就刊登那張大露背的照片，還張冠李戴，對自己很不公平，她希望該報更正、道歉，給予公平的處理。
張曼玉無(wú)辜變“女巫”
在此次事件中，最無(wú)辜受牽連的當數張曼玉。如今，只要在搜索引擎中輸入“張曼玉 黑衣女巫”就能看到多家知名網(wǎng)站上都有《張曼玉最新寫(xiě)真 搖身變性感女巫》之類(lèi)的標題，而打開(kāi)這些網(wǎng)頁(yè)，出現的都是幾張葉娜當年為《新現代畫(huà)報》拍攝的照片。昨日，記者致電張曼玉的經(jīng)紀公司,不過(guò)該公司負責人未對此事作任何回應。 (何 邊)
來(lái)源：廣州日報
