中新網(wǎng)8月30日電 題：《紅樓夢(mèng)》海選，是對惡俗海選的撥亂反正
作者 譚飛
動(dòng)什么別動(dòng)紅樓——這似乎成了部分國人對《紅樓夢(mèng)》重拍的堅定態(tài)度。我不打算在此說(shuō)服他們，也不想在“是否該重拍《紅樓夢(mèng)》”上過(guò)多糾纏，因為它根本就是一個(gè)偽命題，太多探討反而容易陷入口舌之爭，進(jìn)而模糊焦點(diǎn)。
作為一個(gè)現實(shí)主義者，我關(guān)注的是：新版《紅樓夢(mèng)》用海選方式選角是否最合理？《紅樓夢(mèng)》怎樣選角才“�！钡闷饋�(lái)？最本質(zhì)的問(wèn)題——《紅樓夢(mèng)》能區別其他小到某城市選“代言人”，大到為一個(gè)國家遴選“好男兒”的林林總總海選嗎？它能否在大眾甚至已經(jīng)開(kāi)始對“海選”一詞表現出審美疲勞的當口，重振清流，蕩滌庸俗？它能否負擔起“對惡俗海選撥亂反正”的重責？
“紅樓不能承受之重”，套用米蘭-昆德拉這句名言，其意在于揭示《紅樓夢(mèng)》被歷史和現實(shí)附著(zhù)于身的種種“光環(huán)”與“負累”。人們常說(shuō)：“能讀懂《紅樓夢(mèng)》，證明你還是個(gè)文化人�！碑旐n國《大長(cháng)今》以及日本《源氏物語(yǔ)》紛紛以類(lèi)似于中國電視或小說(shuō)版《紅樓夢(mèng)》自居時(shí)，國人在驕傲于中華文化輻射力同時(shí)，也不由得不感嘆“《紅樓夢(mèng)》這本書(shū)太大，太深！”“《紅樓夢(mèng)》是百科全書(shū)式作品，在反映社會(huì )生活的廣度和深度上，在蘊含歷史文化內容的豐富性、復雜性、集中性方面，中國古代文學(xué)史上沒(méi)有哪部作品能夠望其項背�！�——這句話(huà)概括得精準、形象，它深刻說(shuō)明：《紅樓夢(mèng)》是中國人智慧結晶，是歷史發(fā)展到一定時(shí)期的特定產(chǎn)物，其產(chǎn)生既偶然也必然。
《紅樓夢(mèng)》之大為“《紅樓夢(mèng)》必須通過(guò)海選方式產(chǎn)生角色”提供了最正當、最充分的理由�！都t樓夢(mèng)》人物眾多，大小有名有姓的數百人，且應該來(lái)自不同地域，通過(guò)全球華人海選，可以最大范圍找到合適人選，充分發(fā)動(dòng)群眾也可以讓《紅樓夢(mèng)》在21世紀煥發(fā)新的生命力，起到與時(shí)俱進(jìn)的文化傳承作用。我一貫不認為86版的《紅樓夢(mèng)》是“海選”，它應該被稱(chēng)作“河選”，雖然也派出副導演赴各地挑選了一些來(lái)自各行各業(yè)的俊男美女，但遠遠沒(méi)有做到象現在這樣的規模。不設任何門(mén)檻，最大限度挖掘演藝人才，尋找紅樓夢(mèng)中人，從觀(guān)念以及傳播媒介發(fā)達程度來(lái)說(shuō)，也只有20年后的今天能夠辦到。
《紅樓夢(mèng)》之深為“《紅樓夢(mèng)》通過(guò)海選產(chǎn)生角色”提出了現實(shí)的迫切需要。我認為：《紅樓夢(mèng)》這部作品的深度要求包括演員在內的所有主創(chuàng )人員必須全身心投入，認真接受各種涉及劇本、臺型、演技的培訓，揣摩塑造角色，且耗時(shí)相當長(cháng)久。這個(gè)基本要求并不高，但對那些在娛樂(lè )圈可以日進(jìn)萬(wàn)金的名角、大腕來(lái)說(shuō)，卻基本上是“不可完成的任務(wù)”。因此，我完全認同北京電視臺等投資方制定的新版《紅樓夢(mèng)》年輕一點(diǎn)角色通過(guò)海選產(chǎn)生，老一點(diǎn)角色請名角客串的策略，既照顧了觀(guān)眾習慣，又保證了電視劇質(zhì)量。新老的磨合、碰撞也會(huì )讓新版《紅樓夢(mèng)》呈獻出某種與眾不同。
“海選”二字本身并不惡俗，但目前的一些海選活動(dòng)有惡俗化傾向，以至“亂象頻仍”。比如“動(dòng)不動(dòng)就拿走音跑調當炒作素材”，比如“鼓勵出丑”，比如“鼓勵學(xué)生逃課參選”，比如“按某個(gè)評委好惡決定去留”等等，不一而足。我非常認同“超女”的諸多理念，但也不得不明確指出：以它為代表的一些選秀活動(dòng)在技術(shù)細節、程序設計等等方面有急需改進(jìn)之處。相對于某些聲勢浩大但細節瑕疵叢生的選秀活動(dòng)，《紅樓夢(mèng)》海選稱(chēng)不上“盡善盡美”，但在目的的單純性、角色的對應性、選后事件延展性諸方面顯然更科學(xué)、更明晰，也更便于考查。
拿目前流行的幾大選秀為例，可以看出《紅樓夢(mèng)》海選的先天優(yōu)勢之所在�！秹�(mèng)想中國》選手最后能否發(fā)展為成功藝人，電視臺并無(wú)任何承諾；《超級女聲》選出的女歌手，能否走紅外界因素其實(shí)至關(guān)重要；《加油，好男兒》最后獲勝選手演藝前景同樣不明；《我型我秀》也失之于后續手段不明確。這四大選秀都存在“開(kāi)圈放羊”情形，沒(méi)有任何莊重承諾，跟《紅樓夢(mèng)》選秀最后入圍者將明確扮演相關(guān)角色有本質(zhì)上的區別。此外，《紅樓夢(mèng)》選秀的種類(lèi)繁多更可避免某些選秀最后出現“千人一面”的同質(zhì)化結局，有利于選出風(fēng)格各異、特色鮮明的各類(lèi)新人。
我理解“俗”，但不接受“惡俗”。紅樓海選是對惡俗海選的一種撥亂反正，它是今年最大規模的一次主流文化事件。我認為，它的目標、規則的純粹能夠最大限度避免一種“急功近利“思潮，避免某些為爭搶眼球而不擇手段的惡性事件出現。這樣的海選需要突出個(gè)人，但展現的絕不僅僅是參賽者本身，而必須服從、服務(wù)于“拍好新版《紅樓夢(mèng)》”這樣一個(gè)大局�？梢灶A見(jiàn)，《紅樓夢(mèng)》海選組織者將在“弘揚民族優(yōu)秀文化”的旗幟下，認認真真做好選拔工作，將海選真正看成“手段”，而非“目的”，腳踏實(shí)地為電視劇打好地基。
“萬(wàn)丈高樓平地起”，經(jīng)過(guò)“要形式更要內容”的撥亂反正，《紅樓夢(mèng)》海選將更大程度向世人展示海選的真正魅力，并圓滿(mǎn)完成高雅文化和商業(yè)文化的融合與共生，有機，更有序。
(作者為著(zhù)名影視、廣告策劃人、推廣人)
