時(shí)隔25年，金雞百花電影節再次回到了西子湖畔，并于昨天正式開(kāi)幕。從去年起金雞獎與百花獎隔年輪流舉辦，因此今年舉辦的是第28屆大眾電影百花獎。由于第一次采用從投票觀(guān)眾中抽取觀(guān)眾評委投票的評獎方式，昨天的新聞發(fā)布會(huì )上不少記者對此表示了質(zhì)疑。
這是一次前所未有的改革。今年年初，中國影協(xié)從2004年4月至2006年4月之間，票房超過(guò)500萬(wàn)、電視播放超過(guò)3000萬(wàn)的影片中評選出48部影片，邀請全國骨干影院的經(jīng)理從中選擇出第28屆大眾電影百花獎的10部候選影片，在此基礎上再根據觀(guān)眾投票結果評選出提名影片、單項獎提名各5部。此外，在產(chǎn)生提名名單的同時(shí)，影協(xié)從所有投票觀(guān)眾中抽取了101名觀(guān)眾評委組成終評評選委員會(huì )，成員平均年齡38.7歲。而由于各種原因，昨天實(shí)際到場(chǎng)的評委99名，他們將于未來(lái)兩天觀(guān)看完所有候選影片，經(jīng)過(guò)集體討論后于28日現場(chǎng)投票決定各獎項歸宿。
昨日，發(fā)布會(huì )伊始，便有記者直接發(fā)炮：“百花獎以往都是由大眾投票直接評選，為什么影協(xié)這次要改變評選方式？”對此，中國電影家協(xié)會(huì )常務(wù)副主席康健民表示：“近幾年觀(guān)眾投票有一個(gè)傾向，只要有喜歡的明星，無(wú)論是否看過(guò)電影，都會(huì )投給該明星以及他們所參與的電影。但百花獎是一個(gè)電影獎，不是人氣或票房排行榜，這樣的投票違背了獎項的原意。此外，近幾年來(lái)《大眾電影》雜志的發(fā)行量已不能與過(guò)去相比，電影也不再是大眾文化消費的首選，觀(guān)眾人數的減少，投票的人自然也減少，因此我們采取了這種方法來(lái)改進(jìn)。
而對于觀(guān)眾評委集中討論觀(guān)影感受是否會(huì )互相影響，從而有礙評獎的公正性的質(zhì)疑，康健民表示，99個(gè)評委有99種想法，如果事先不溝通過(guò)就投票，現場(chǎng)可能會(huì )產(chǎn)生混亂。
歷年金雞百花電影節最為人詬病的便是屢下“雙黃蛋”，而今年百花獎在獎項設置上，除單項獎外，5部提名影片中還將決出最佳故事片1部、優(yōu)秀故事片2部，為什么在獎項設置上設立“三黃蛋”？康健民說(shuō)，今年我們設置了提名獎，因此影片只要獲得提名便意味著(zhù)得到了觀(guān)眾認可，本身便已獲獎。出于對觀(guān)眾投票熱情的肯定———畢竟兩個(gè)年度以來(lái)優(yōu)秀國產(chǎn)電影很多，我們這么做也是讓這些優(yōu)秀電影有更多獲獎的機會(huì )。此外，按照百花獎?wù)鲁桃幎�，如果單項獎出現同票，觀(guān)眾評委必須重投，在同票的二者中選出唯一的獲獎?wù)摺?/p>
來(lái)源:新聞晨報 作者:朱美虹
