中新網(wǎng)廣州9月2日消息：本屆威尼斯國際電影節“新銳電影”單元評委、臺灣地區著(zhù)名女制片人、影評人焦雄屏，前天針對有人說(shuō)鞏俐成為本屆電影節評委會(huì )主席不夠資格提出反駁：鞏俐并非“花瓶”，當“主席”全憑實(shí)力！
據南方都市報報道，2000年當上柏林國際電影節評委會(huì )主席，兩年后又在威尼斯作“主”，鞏俐的光環(huán)既炫目又引來(lái)媒體的質(zhì)疑：她的演員身份人所共知，但說(shuō)到對電影的權威性和感悟力卻未必充分，何以能在短短兩年間先后當上“三大國際電影節”中的兩個(gè)“評委會(huì )主席”？有一種說(shuō)法頗具代表性：因為柏林電影節的主席德·哈登今年首次出任威尼斯電影節主席，而他與鞏俐的私交極好。
焦雄屏對此說(shuō)法予以否認。曾多次出任國際電影節評委的她解釋道，國際電影節的評委會(huì )主席并不像大家想的那樣，是那種“最有權決定誰(shuí)得獎”的人，實(shí)際上更多的是一種“主持人”的工作，而鞏俐具備的素養使她完全勝任“主席”一職，這一點(diǎn)不該被忽視。在和2000年那屆柏林電影節的諸位評委接觸時(shí)，所有人對鞏俐的主席角色都給予了最高的評價(jià)。
作為一個(gè)資深女演員，鞏俐本身已具備相當的鑒賞力。在主持評審工作時(shí)，她更有自己的一套方式。她極有耐心地聽(tīng)取每一個(gè)評委對參賽片的想法，極佳的公關(guān)技能和社交技巧使每一個(gè)人都能公正地給出自己的意見(jiàn)。她的魅力阻止了很多主觀(guān)的偏見(jiàn)和爭議。如果主席太偏執，會(huì )影響整個(gè)評獎的質(zhì)量。鞏俐當“主席”在電影圈內其實(shí)有口皆碑�！ �(凌云)
