中新網(wǎng)北京9月3日消息：雖然ST銀廣夏最終在規定的最后期限內亮出了一份扭虧為盈的半年報，并且已決定提出恢復上市的申請，但證券時(shí)報今天發(fā)表的文章認為，在ST銀廣夏復牌的道路上，仍然存在著(zhù)諸多變數。
證券時(shí)報文章指出，ST銀廣夏最終能否保牌成功還取決于以下幾方面的因素。
首先，ST銀廣夏雖然實(shí)現了上半年盈利，但若不能實(shí)現全年度盈利，按照有關(guān)規定，會(huì )被終止上市。從公司目前的情況分析，要完成全年盈利并非易事。
從這個(gè)意義上說(shuō)，ST銀廣夏重新恢復上市與其說(shuō)是保牌成功，不如說(shuō)是重新獲得了半年的寬限期更為準確。
第二，被會(huì )計師出具的非標準無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告是否能得到交易所的認可。截至半年度報度發(fā)布，負責審計的北京中勤萬(wàn)信會(huì )計師事務(wù)所走馬上任還不足一個(gè)月的時(shí)間，會(huì )計師事務(wù)所勢必無(wú)法對公司進(jìn)行充分的實(shí)地考查，那么ST銀廣夏經(jīng)審計的業(yè)績(jì)是否真實(shí)可靠？市場(chǎng)記憶猶新的是，8月初ST銀廣夏以“費用”為由與前任注會(huì )解除合同，在市場(chǎng)引起廣泛關(guān)注，在此背景下出臺的業(yè)績(jì)報告自然會(huì )受到格外警覺(jué)。
第三，可持續經(jīng)營(yíng)能力受到很大的質(zhì)疑。這也是北京中勤萬(wàn)信會(huì )計師事務(wù)所出具的帶解釋說(shuō)明段的無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告中提出的主要問(wèn)題，對此，ST銀廣夏做出的解釋有些籠統。對于公司仍然存在的大量到期債務(wù)和對外擔保的連帶清償責任，公司未說(shuō)明具體的數額，僅解釋說(shuō)，雖然公司相當一部分資產(chǎn)已設置抵押、質(zhì)押及涉及訴訟，但公司已與債權人達成了初步共識。
第四，寧夏當地政府對ST銀廣夏重組的態(tài)度。7月11日，有政府背景的寧夏回族自治區綜合投資公司通過(guò)受讓股權成為該公司第二大股東，寧夏區政府終于走到了ST銀廣夏的重組前臺。雖然ST銀廣夏的重組一直是靠市場(chǎng)推動(dòng)的，但對于一個(gè)地處西部的省份來(lái)說(shuō)，政府推動(dòng)顯得非常重要。寧夏回族自治區政府一位負責企業(yè)重組的官員表示，國有股權的劃轉是為了避免國有資產(chǎn)的流失，盤(pán)活資產(chǎn)，保證投資者的利益�？梢哉f(shuō)，政府的態(tài)度對ST銀廣夏下一步的重組有著(zhù)重要意義。(高宏娟)
