中新網(wǎng)11月6日電 中國陜西省恒興、海升、亞秦等三家蘋(píng)果汁企業(yè)應訴美國反傾銷(xiāo)調查獲得美國國際貿易法院的判決支持。近日，恒興公司等三家應訴企業(yè)收到了來(lái)自美國國際貿易法院的初裁文書(shū)。
據國際在線(xiàn)報道，今年5月20日起，美國商務(wù)部派員對中國蘋(píng)果汁加工出口行業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查，其中陜西省恒興果汁公司等三家企業(yè)成為重點(diǎn)對象，這是自1999年以來(lái)美國蘋(píng)果協(xié)會(huì )向美國國際貿易委員會(huì )提起反傾銷(xiāo)訴訟以來(lái)，美國商務(wù)部對中國蘋(píng)果汁企業(yè)行進(jìn)的第二輪反傾銷(xiāo)調查。
美國蘋(píng)果協(xié)會(huì )在反傾銷(xiāo)訴訟中將中國視為非市場(chǎng)經(jīng)濟國家，在核算恒興公司等企業(yè)蘋(píng)果汁生產(chǎn)成本時(shí)參照的是印度果汁生產(chǎn)成本，印度是公認的不盛產(chǎn)蘋(píng)果國家和非蘋(píng)果汁出口大國，蘋(píng)果汁生產(chǎn)成本高于許多蘋(píng)果生產(chǎn)大國的生產(chǎn)成本。
陜西省三家蘋(píng)果汁公司打贏(yíng)“洋官司”靠的是真憑實(shí)據。恒興、海升、亞秦公司向美國國際貿易法院出示的證據令人信服。美國國際貿易法院初裁判決說(shuō)，在反傾銷(xiāo)起訴中，印度不可以作為替代國、印度蘋(píng)果汁價(jià)格不可以作為替代價(jià)格，在核算中方出口蘋(píng)果汁生產(chǎn)成本時(shí)，應采納中方企業(yè)提供的銷(xiāo)售費用和一般管理費用比率，不應采用美方進(jìn)口鍋爐用煤價(jià)格作為替代價(jià)格，將陜西至底特律港口的海運費用加入陜西至美國東海岸的運輸成本，既無(wú)根據也不合理，至此，美國商務(wù)部的五條關(guān)鍵訴訟依據被駁回。美國國際貿易法院的終裁將于11月底公布。
地處黃土高原的陜西省是中國的第二大蘋(píng)果產(chǎn)區，年產(chǎn)蘋(píng)果約400萬(wàn)噸，這里年平均氣溫12度，日照時(shí)間長(cháng)，晝夜溫差大，是農學(xué)界公認的世界最佳蘋(píng)果適生區。美國近年來(lái)正在經(jīng)歷蘋(píng)果品種的更新?lián)Q代，品質(zhì)和產(chǎn)量有所下降。陜西省所產(chǎn)的蘋(píng)果及蘋(píng)果汁是美國、歐盟、日本的暢銷(xiāo)商品，特別是高酸蘋(píng)果汁一直供不應求。(黃立新）
