最近，有關(guān)電影《五月八月》的各種消息接連不斷。正面的消息說(shuō)，這部愛(ài)國主義題材的影片因其強大的藝術(shù)感染力，被有關(guān)方面推薦參加各大國際影展，甚至希望它能夠獲獎。而負面的消息也不少，先是上海、廣州、南京等地的市民對該電影的海報片面渲染“奸殺”史實(shí)感到不滿(mǎn)，近日，南京有關(guān)專(zhuān)家又指出，《五月八月》可能存在比較嚴重的史實(shí)錯誤。眼看著(zhù)該電影的首映日期已經(jīng)臨近，但它的市場(chǎng)前景卻變得撲朔迷離起來(lái)。
由于《五月八月》尚未公映，我們還沒(méi)有看到這部以南京大屠殺為背景、表現偉大母愛(ài)的影片，但是，從已經(jīng)見(jiàn)諸報端的新聞資料看，《五月八月》被電影專(zhuān)家們評價(jià)為“目前同類(lèi)題材影片中最具震撼力的一部”，具有“獨特的視覺(jué)和人性化的表達”。這樣的藝術(shù)特點(diǎn)，應該是和香港大牌編劇杜國威有著(zhù)很大關(guān)系的。制作方大膽起用港臺編劇和演員，使得《五月八月》具備了此前同類(lèi)主旋律影片不同的藝術(shù)特質(zhì)。但是，可能也正是因為杜國威不了解南京的自然氣候，對南京大屠殺的歷史資料掌握得不夠翔實(shí)，導致影片出現了多處“疵點(diǎn)”，如個(gè)別細節與歷史不符，片后字幕提供的數字不確切等，由此才引起了歷史專(zhuān)家的指責。
不過(guò)，也應該看到，故事片與紀錄片不同，它主要以虛構方式來(lái)表現某種題材，表達創(chuàng )作者的情感，并以藝術(shù)感染力來(lái)促使觀(guān)眾進(jìn)行深刻反思。我們需要對《五月八月》進(jìn)行具體的分析。如果《五月八月》在藝術(shù)上比較成功，而只是在某些細節上不夠確鑿的話(huà)，那便不能簡(jiǎn)單地否定。因為，“絕對真實(shí)”既不是藝術(shù)作品追求的目標，也不可能在藝術(shù)中得到實(shí)現。就像曾經(jīng)有人指責《斯巴達克斯》過(guò)于詩(shī)意，不符合歷史人物的原型，但并不妨礙它是一部偉大的電影。如果影片中涉及到的歷史事實(shí)確實(shí)有出入，鑒于這一題材的重大性和敏感性，對影片的必要修改也是應當考慮的。
在對待南京大屠殺這種慘酷歷史時(shí)，一方面，應該由歷史學(xué)家通過(guò)扎實(shí)的研究工作，力爭向世人證明其真相，另一方面，應該有更多的藝術(shù)家通過(guò)富于感染力的形式，向當代人們講述民族的苦難。當然，藝術(shù)家在再現歷史時(shí)，應該借鑒歷史學(xué)家的研究成果，應該努力接近史實(shí)，避免不必要的硬傷，否則其藝術(shù)成就有可能會(huì )打折扣。
來(lái)源：北京青年報 作者：蔡方華
