(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話(huà):68994602)
炒教練——選新帥，這個(gè)冬季不火也難
中國體壇從來(lái)耐不住寂寞，即便在萬(wàn)物蕭索的冬季也是如此。而今年冬季燃起一把火的卻是教練。
足球：美夢(mèng)與迷夢(mèng)
作為中國體育第一運動(dòng)的男子足球，國家隊主帥之位已懸空5個(gè)月，而最終阿里·哈恩在眾多候選人中脫穎而出，首先成為美夢(mèng)與迷夢(mèng)之產(chǎn)物。
所謂美夢(mèng)(全稱(chēng)為“希丁克美夢(mèng)”)，溯源于今年年中的韓日世界杯，荷蘭籍主教練希丁克把個(gè)平庸之旅韓國隊塑成“強隊夢(mèng)魘”，世界勁旅意大利、西班牙、葡萄牙皆遭高麗人涂炭，韓國隊打入前4名，位次之高居然連自詡“高出亞洲一個(gè)檔次”的非洲隊迄今也從未染指。
荷蘭教練一時(shí)成了弱隊救星，如果這些弱隊還存有出人頭地的美夢(mèng)，就不免投身荷蘭人懷抱。中國隊(或準確點(diǎn)說(shuō)中國足協(xié))也不免于此，他們的選帥名單中荷蘭人占了一大串，什么范哈內亨、阿德里安塞、阿里·哈恩，甚至初期還曾有希丁克本人……
在上個(gè)世紀末，當南斯拉夫教練在中國甲A聯(lián)賽綠茵場(chǎng)予取予奪，尤其是彼德洛維奇取得“雙冠王”后，中國足協(xié)青睞南斯拉夫教頭之殷絕不在今日傾倒于荷蘭人的程度之下。于是，南斯拉夫籍的米盧接手中國隊教鞭，并歷史性地引中國隊殺入世界杯決賽圈。然而，中國隊在世界杯決賽場(chǎng)卻被釘上了恥辱柱——一場(chǎng)不勝、一分不得、一球不入。賽后，米盧的“享受足球”廣為各界詬病，南斯拉夫教練是福是禍成了足協(xié)的迷夢(mèng)。選擇哈恩也是為南斯拉夫人主宰國足的歷史劃上了句號。
不過(guò)，相較中國隊前3位洋主帥施拉普那、霍頓、米盧，無(wú)一人像哈恩在上任伊始便四面楚歌。從哈恩進(jìn)入中國足協(xié)選帥視線(xiàn)被曝光第一天起，媒體幾乎眾口一辭“倒哈”聲�！蹲闱颉穲�11月22日以整版介紹哈恩，標題卻是“王小二過(guò)年，一年不如一年——阿里·漢(即哈恩)執教之路”，歷數哈恩從初期“被譽(yù)為‘德國聯(lián)賽四大名帥’”到今天“找不到有薪水的工作”之執教歷程。
媒體不能理解的是，將日本隊帶入亞洲杯冠軍乃至韓日世界杯16強的法國籍名帥特魯西埃盡管一再表示“首選中國”，且也曾成為中國足協(xié)選帥組“男一號”，何以后來(lái)失寵而湮沒(méi)無(wú)聞。
不過(guò)，哈恩的價(jià)值也明顯被低估，對哈恩知根知底的荷蘭《大眾日報》足球記者魯辛克認為，哈恩其實(shí)不比中國媒體曾大捧的現荷蘭國家隊掌門(mén)人范哈內亨稍遜。
中國隊打入韓日世界杯決賽圈后，中國足球在世界的矚目度大增，這次中國隊選帥僅在歐洲據說(shuō)便有71家報紙、18家電臺、5家電視臺進(jìn)行了報道。
哈恩的命運值得關(guān)注：他究竟是“哈恩王朝”的開(kāi)拓者，抑或中國足壇的“短命皇上”。明年2月，哈恩將進(jìn)入他在中國的第一個(gè)考場(chǎng)，屆時(shí)在韓國進(jìn)行東亞聯(lián)盟杯決賽，中、日、韓三強謀面的結果，將給13億中國人提供“哈恩第一印象”。
田徑：雙保險與三保險
作為“老大難”的田徑開(kāi)始分項陸續招聘主教練，近日揭曉的是其最大亮點(diǎn)女子中長(cháng)跑的國家隊主教練，令人驚訝的是，歷來(lái)一山不容二虎的主教練位置居然擠進(jìn)來(lái)二人。
國家體育總局田徑管理中心同時(shí)向火車(chē)頭體協(xié)的王德顯與內蒙古體育局的胡榮下頒聘書(shū)，聘職皆為國家女子中長(cháng)跑隊的主教練！
這一奇特作法至少在中國的國字號隊伍中開(kāi)了先河。本來(lái)行家預估，以弟子孫迎杰在釜山亞運大出風(fēng)頭的王德顯將獨掌主教練教鞭，固王德顯在“馬家軍”教父馬俊仁不參加競聘情勢下已無(wú)人攖其鋒芒，而胡榮在中國田壇鮮有人曉。只是由于田管中心出成績(jì)心切，擔心光有“王家軍”不保險，讓科班出身(北京體育大學(xué)教練員大專(zhuān)班畢業(yè))的胡榮另組“胡家軍”，以期土洋兼備，東方不亮西方亮，確保2004年雅典奧運奪牌與2008年北京奧運掠金。
自稱(chēng)“毛歲(即虛歲)五十有八”的馬俊仁明智地置身選帥事外，同時(shí)又暗屯軍馬，麾下60弟子已演練有時(shí)，實(shí)際上構成中國女子中長(cháng)跑的“第三種力量”，或許也是最強悍的力量，使中國女子中長(cháng)跑奧運出成績(jì)一下具有“三保險”。
籃球：內冷與外熱
由于姚明、王治郅與巴特爾三大中鋒同時(shí)輔佐而聲名鵲起的中國男籃在釜山亞運后也帥位虛懸。中國籃協(xié)11月26日發(fā)出通知，表示這一令人歆羨的聘位將由競聘會(huì )產(chǎn)生，并列出4位競聘人：上海東方隊的李秋平、八一火箭隊的阿的江、北京首鋼的閔鹿蕾、國家青年隊的張勇軍，4位各自所在隊的主教練均為一時(shí)之選。
令人納罕的是，得此殊榮的4人面對媒體提問(wèn)時(shí)無(wú)一人知情，卻原來(lái)籃協(xié)是據“有關(guān)領(lǐng)導和專(zhuān)家的推薦”提出名單，公布時(shí)并未得到當事人首肯。結果，最被推重的李秋平已定要赴美國深造而婉拒參與，閔鹿蕾繼而以“能力不夠”退出，阿的江也曾慎重考慮而未馬上接招。
與內冷形成對照的是，有心到華夏大地闖蕩一番的洋教練卻大有人在，據《京華時(shí)報》引自一位籃壇名宿的話(huà)稱(chēng)：“很多大牌外教和中國籃協(xié)取得聯(lián)系”，愿到中國國家籃球隊掛帥。
面對這一冷一熱，中國籃協(xié)考慮放慢本國教練競聘上崗的速度，據說(shuō)讓洋教練作國家男籃顧問(wèn)，形成土洋結合教練班子的方案也在考量之中。
乒乓：兼任與專(zhuān)職
“國球”忽然也有了換教練的需要。
釜山亞運沒(méi)達到賽前預定目標的國家隊經(jīng)歷了從媒體寵兒到抨擊目標之過(guò)程。終于，11月29日，借助在北京舉行的“紀念中國乒乓球隊建隊50周年”新聞會(huì )，中國乒協(xié)主席徐寅生發(fā)動(dòng)反擊，在致詞中表示，國內媒體所說(shuō)中國隊的釜山亞運“慘敗”言過(guò)其實(shí)。
在這之前，針對國家隊“教練失和”的報道，國家隊總教練蔡振華也澄清“并非權力之爭”，但明白表示教練班子“動(dòng)比不動(dòng)好”。
不久前，乒羽中心已宣布蔡振華榮升該中心副主任，雖表示蔡的國家隊總教練一職暫還兼任，然一身二任對亟待加強整改的中國隊來(lái)說(shuō)絕非長(cháng)久之策，中國乒乓隊遲早還要遴選專(zhuān)職總教頭。
即使屬下教練勢在必行進(jìn)行調整，也大有牽一發(fā)而動(dòng)全身之虞，每個(gè)教練均非池中之物，動(dòng)起來(lái)要思量再三。
與前文所述三個(gè)項目不同，乒乓提出了“二次創(chuàng )業(yè)”的嚴峻口號。1989年中國隊在世乒賽男團決賽以0∶5大敗給瑞典隊，此后經(jīng)6年休養生息，終于痛打翻身仗，在世乒賽拿了全部冠軍與所有單項的冠亞軍，蔡振華即為當時(shí)的新人亦即主力之一。今天，中國隊在釜山亞運七金奪其三，也算差強人意，只是賽前目標定在“保四爭五”，相比之下的稍差了一點(diǎn)；而媒體習慣了中國隊在大賽全取金牌，對此成績(jì)落差一下子難以適應，故怨尤多多。
據料，此番中國隊的換帥將與改革一并考慮，人員不會(huì )多，但機制要變化，不但職權明晰化，且引進(jìn)競爭機制；在技術(shù)上把適應國際乒聯(lián)新頒之11分賽制列為第一優(yōu)先，其次才是“無(wú)遮擋發(fā)球”等新規定，教練須有所作為方可屹立不搖。
文章來(lái)源：中國《新聞周刊》
原標題：中國選帥：“冬季里的一把火”
作者:梁雋
