(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話(huà):68994602)
伊拉克提前一天提交報告，是希望借此傳遞其全面配合核查的誠意嗎？這份長(cháng)達萬(wàn)頁(yè)的“答卷”會(huì )被打幾分呢？
12月7日的伊拉克，有點(diǎn)出人意料。一是提前一天“交卷”。聯(lián)合國安理會(huì )第1441號決議規定的最后期限是12月8日，而伊拉克則以提前一天的舉動(dòng)表現出合作的誠意，變被動(dòng)為主動(dòng)。二是向聯(lián)合國監測、核查和視察委員會(huì )遞交的“大規模殺傷性武器發(fā)展報告”竟厚達11807頁(yè)、重達60公斤，消化起來(lái)將會(huì )十分困難，這也在無(wú)形中推遲了美國近期可能發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻。三是薩達姆同時(shí)為1990年入侵科威特而向科威特人民道歉，這是時(shí)隔12年的首次道歉，但科威特政府稱(chēng)其為“煽動(dòng)針對駐科美軍的恐怖行動(dòng)”。盡管伊拉克這樣做未必會(huì )改變挨打的命運，但仍可視為是一種“謀生”的積極舉措。
在這份報告中，伊拉克再次聲稱(chēng)并不擁有大規模殺傷性武器，也沒(méi)有開(kāi)發(fā)這類(lèi)武器的計劃。對此，國際原子能機構表示，將力爭在10天內向聯(lián)合國安理會(huì )提交一份關(guān)于伊拉克是否擁有大規模殺傷性武器的初步分析報告。而若完全核實(shí)和消化這份報告，大概要用三四個(gè)月時(shí)間，但美國方面卻顯然等不了這么久，他們開(kāi)出的期限是15～30天。
事實(shí)上，在看到這份報告之前，很多美國政要就已先入為主地認為，“報告可能是一個(gè)1.2萬(wàn)頁(yè)、100磅重的謊言”，只是薩達姆拖延時(shí)間的一種伎倆。布什總統則警告說(shuō)，伊拉克的文件一定要可信、準確、完整，否則難免遭受美國的軍事打擊。但他也承認，對這份“萬(wàn)頁(yè)書(shū)”做出判斷還是需要一些時(shí)間，只有在徹底審閱后才能判斷文件是否誠實(shí)，是否完整。
不過(guò)，國際社會(huì )仍然擔心，美國不會(huì )放棄既定的倒薩戰爭。正如美國國務(wù)院發(fā)言人鮑徹所堅信的那樣，美國認為伊拉克仍然擁有大規模殺傷武器，這也是很多美國人所相信的“事實(shí)”，為了驗證這一“事實(shí)”，并不排除他們吹毛求疵的可能。而美國《哈潑斯》雜志的出版商約翰·馬克阿瑟則擔心鷹派會(huì )偽造或捏造事實(shí)，玩莫須有的把戲。他指出：“現政府里有一批官員正是10多年前掌權的那批人。他們?yōu)榱诉_到目的，會(huì )捏造事實(shí)�！�
對于武器核查問(wèn)題，一些分析家指出，到目前為止，美國還沒(méi)有公布多少證據來(lái)說(shuō)明薩達姆的大規模毀滅性武器構成迫在眉睫的威脅，聲稱(chēng)掌握和已經(jīng)掌握有著(zhù)很大的距離。但也有人認為，美英很可能已掌握了一些證據，只是要在“出手”前再拿出來(lái)，以順理成章地發(fā)動(dòng)戰爭，而現在，他們似乎還沒(méi)有完全準備好。
而悲觀(guān)一點(diǎn)的人則認為，即便是聯(lián)合國的評估不符合美英的期望，美國也會(huì )按照它的既定計劃，展開(kāi)對薩達姆政權的最后打擊，已經(jīng)出鞘的倒薩之劍是很難縮回去的。更何況，如今的美國如日中天，完全是一副順我者昌，逆我者亡的架式，即便沒(méi)有一個(gè)國家支持，它仍然會(huì )獨自挑起“維護世界和平”的重擔的。從某種意義上說(shuō)，不管薩達姆政權的態(tài)度多么誠懇，報告寫(xiě)得多么妙筆生花，核查人員多么勤勉工作，最終的結果可能都是一樣的，因為這個(gè)世界上從來(lái)就不缺乏借口，不缺乏莫須有的猜測。
對此，有觀(guān)察家認為，在一定程度上講，人們現在看到的，只不過(guò)是國際社會(huì )在認真執行一個(gè)復雜、敏感而又不得不進(jìn)行的技術(shù)程序，但這個(gè)程序仍應被視為聯(lián)合國及其他力量對和平的一種努力。而此時(shí)，漂蕩在巴格達街頭的，只有無(wú)奈和絕望的情緒，這與遠在華盛頓的津津有味的“后薩達姆時(shí)代”的討論形成了鮮明對比。
文章來(lái)源：中國《新聞周刊》
原標題：巴格達提前交卷的背后
作者:史一人
