作為國家整合稀土行業(yè)的龍頭企業(yè)之一，上述批復被外界解讀為包鋼稀土在北方承擔起了國家戰略?xún)�備的職能�?/p>

　　對此，南方稀土企業(yè)“頗有意見(jiàn)”。他們稱(chēng)，相比于北方的輕稀土，南方的重稀土儲量更少、更具戰略?xún)�備價(jià)值，“北方支持了，南方為什么得不到？”

　　幾乎與北方輕稀土同時(shí)收儲的，還有南方的贛州稀礦公司。

　　2009年初，按照“政府調控、企業(yè)收儲、銀行貸款、財政扶持、市場(chǎng)運作”的原則，贛州市政府牽頭擬籌資18億元(后實(shí)際投入約10億元)，由贛州稀礦公司具體操作，對重稀土原礦及各類(lèi)稀土分離產(chǎn)品進(jìn)行“戰略?xún)�備”�?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

　　贛州收儲亦曾向國家相關(guān)部門(mén)表達類(lèi)似“需要支持”的聲音，但沒(méi)有回聲，曹曉秋稱(chēng)，“國家不給政策、不拿錢(qián)，只好自己投�！�

　　就政策“偏向北方”的原因，國家工信部一位不愿透露姓名的官員對《中國經(jīng)濟周刊》解釋?zhuān)�“包鋼稀土屬伴生礦，隨鐵礦開(kāi)采(每100萬(wàn)噸鐵礦石中約含5萬(wàn)噸稀土)，除國家定額生產(chǎn)外，余下稀土存放于尾礦壩中，造成資源的二次貧化；而南方是離子型礦，可以用多少取多少，剩下的儲存地下，以備需時(shí)�！�

　　上述官員稱(chēng)，贛州稀礦公司甚至包鋼稀土的收儲，更多體現于企業(yè)(區域)戰略而非國家戰略，它更類(lèi)似于市場(chǎng)行為下的商業(yè)儲備，“對待這個(gè)事(稀土國家建儲)，民間很活躍，國家很理性�！�

　　“活躍者”依據是，美國、日本等發(fā)達國家已紛紛建立起戰略資源儲備制度，美國、澳大利亞、加拿大等部分擁有稀土資源的國家，限制或停止開(kāi)發(fā)本國的稀土開(kāi)采，轉而從中國進(jìn)口；據稱(chēng)，資源貧乏的日本在獲得大量稀土后，并不急于派上用場(chǎng)，而是將這些足夠使用數十年的資源用來(lái)“填�！�。

　　盡管稀土建儲的呼聲不絕于耳，但國家層面上的制度性建儲目前沒(méi)有被提上日程。

　　在《中國經(jīng)濟周刊》記者的調查中，業(yè)內認為“目前暫未建儲”原因有三：一、量方面，中國稀土資源相對富足，不可能“緊捂”資源不發(fā)展，同時(shí)，相比于銅、鉛、鋁等其他動(dòng)輒千億級的“航母”產(chǎn)業(yè)，稀土的總量小、話(huà)語(yǔ)權不夠(目前國內稀土產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值不足400億元)；二、應用方面，全球稀土大約90%左右為民用，國防和尖端科技的需求��；三、市場(chǎng)方面，收儲不當會(huì )導致產(chǎn)能調控失衡，甚至引發(fā)市場(chǎng)劇烈波動(dòng)。

　　事實(shí)上，毋需中國國家物資儲備局出手，包頭與贛州兩個(gè)地方同時(shí)發(fā)力，稀土“經(jīng)濟安全”就立馬得到保障——2008年-2009年，受金融危機下的“大幅拋售”影響，稀土產(chǎn)品價(jià)格一度暴跌40%～60%，而在包頭與贛州收儲一年后，稀土開(kāi)始獨立于其他金屬，價(jià)格開(kāi)始探底回升，目前仍處于歷史高位運行，且呈溫和上漲之勢。

　　例如，氧化鐠，從5萬(wàn)元/噸漲至15萬(wàn)元/噸，氧化鈰，從1萬(wàn)余元/噸漲至4萬(wàn)元/噸……一系列“高拋低吸”后，包頭與贛州的收儲，也攢了個(gè)“盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)”。