王振耀：

　　我覺(jué)得目前在中國讓富豪捐出一半家產(chǎn)的大環(huán)境還不成熟。從世界范圍看，慈善募捐，富人是帶頭人，但中國的富人捐款很不普及，中國慈善事業(yè)的發(fā)展，其實(shí)是貧民是主體。一方面是因為中國傳統文化中“財不外露”的習慣一直影響著(zhù)中國很多富豪；另一方面，中國的慈善機制還沒(méi)有完全建立起來(lái)，這個(gè)時(shí)候提出過(guò)高的要求也不現實(shí)，只有機制走在了前面，企業(yè)才會(huì )行動(dòng)。

　　陳松：

　　應該說(shuō)我國重視慈善的大環(huán)境在逐步完善，但我國的慈善環(huán)境離成熟還有一段距離。一個(gè)社會(huì )的完善，不僅僅依靠企業(yè)家，應該依靠全社會(huì )。據我了解，美國的慈善捐贈10%來(lái)自企業(yè)，5%來(lái)自大型基金會(huì )，85%來(lái)自全國民眾。我們國家也一樣，只有“人人慈善、快樂(lè )慈善”，才能充滿(mǎn)和諧，僅指望個(gè)別榜樣式的企業(yè)家的慈善，沒(méi)有之后的全社會(huì )大范圍的跟進(jìn)，企業(yè)家捐贈也很難持久，同時(shí)也杯水車(chē)薪。

　　吳峰華：

　　在理念上，我非常贊同蓋茨和巴菲特的觀(guān)點(diǎn)，中國富人應該將自己的部分或全部財產(chǎn)留給社會(huì )，而傳統的遺產(chǎn)繼承方式只會(huì )誕生所謂的“富二代”。我們這一代都是改革開(kāi)放后白手起家的企業(yè)家，在理念上還是跟得上社會(huì )發(fā)展腳步的，是不缺乏責任感的。

　　但是，理念和現實(shí)是有距離的。目前承諾捐贈自己身后財產(chǎn)的方式并不適用于我們，因為我們的企業(yè)正處發(fā)展期，還沒(méi)有脫離險境，相對慈善，我們應該將更多的資金和精力用來(lái)關(guān)注企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展。而且，在身前的這段時(shí)間，企業(yè)也沒(méi)有完全擺脫風(fēng)險，誰(shuí)能料到死后還有多少財產(chǎn)！ (李鳳桃 王紅茹）