從“對抗”到“示弱” 從明爭轉為暗戰

　　誠如陳曉本人所言，“離開(kāi)”是其結束“國美內戰”最簡(jiǎn)單的方式，“留下來(lái)”則并不輕松。

　　2010年8月23日國美電器中報顯示，公司實(shí)現營(yíng)業(yè)收入248.73億元，同比增長(cháng)21.55%;實(shí)現凈利潤9.62億元，同比增長(cháng)65.86%;每股盈余0.064元，同比增長(cháng)42.22%。其中，二季度銷(xiāo)售收入130.92億元，為公司上市以來(lái)最高單季銷(xiāo)售收入。

　　但如此靚麗的數字卻難掩國美在與蘇寧競爭中的尷尬。蘇寧電器2010年中報顯示，1月~6月，公司實(shí)現營(yíng)業(yè)總收入360.55億元，其中主營(yíng)業(yè)務(wù)收入354.95億元，同比分別增長(cháng)31.90%、32.98%;實(shí)現營(yíng)業(yè)利潤26.44 億元、利潤總額26.33 億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤19.73億元，分別同比增長(cháng)了55.29%、53.65%、56.03%。

　　無(wú)論總額還是增速，國美上市公司均已落后于蘇寧。

　　在此情形下，陳曉不得不把自己的精力一分為三：應對來(lái)自黃家的詰難;保持同竺稼等機構資本者的溝通;在優(yōu)化調整國美門(mén)店布局基本完成的情況下，重啟國美的擴張之旅。

　　同時(shí)，對比8月5日起陳曉的“對黃”發(fā)言，也不難發(fā)現，陳曉由初期的“對抗”為主慢慢變得“示弱”以“求全”，其指責大股東出于個(gè)人原因對公司造成影響的言論在8月23日中報發(fā)布會(huì )后“銷(xiāo)聲匿跡”。

　　目前看來(lái)，陳曉的主動(dòng)“示弱”是否會(huì )被黃家接受尚未可知。這其中，10月12日和11月1日是關(guān)鍵節點(diǎn)。按照此前黃家所稱(chēng)，投票結果公布一周之后，黃家會(huì )在動(dòng)議被部分通過(guò)的情況下函告管理層是否拿回370多家門(mén)店的運營(yíng)管理權。11月1日則是黃家一旦準備拿回370家門(mén)店重掌運營(yíng)的“獨立日”。果真如是，誰(shuí)能出來(lái)挽狂瀾于將傾?鄒曉春可能性已不大，原國美電器總經(jīng)理、黃光裕妹夫張志銘會(huì )否成為“第二梯隊”重新出山，為業(yè)界矚目。

　　9月28日國美決戰日投票結果

　　1.重選竺稼為非執行董事 通過(guò)

　　2.重選Ian Andrew Reynolds為非執行董事 通過(guò)

　　3.重選王勵弘為非執行董事 通過(guò)

　　4.即時(shí)撤銷(xiāo)本公司于2010年5月11日召開(kāi)的股東周年大會(huì )上通過(guò)的配發(fā)、發(fā)行及買(mǎi)賣(mài)本公司股份之一般授權 通過(guò)

　　5.即時(shí)撤銷(xiāo)陳曉作為本公司執行董事兼董事會(huì )主席之職務(wù) 被否決

　　6.即時(shí)撤銷(xiāo)孫一丁作為本公司執行董事職務(wù) 被否決

　　7.即時(shí)委任鄒曉春作為本公司的執行董事 被否決

　　8.即時(shí)委任黃燕虹作為本公司的執行董事 被否決

　　王永強 本報記者張業(yè)軍對本文亦有貢獻