本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
猜想四:特殊法人年內入市期指
3月15日證監會(huì )曾發(fā)布《證券投資基金投資股指期貨指引》征求意見(jiàn)稿,明確了證券投資基金參與股指期貨的程序、比例限制、信息披露、風(fēng)險管理、內控制度等事項。但截至記者發(fā)稿時(shí),基金準入細則仍未公布。如此看來(lái),基金很可能搭不上股指期貨4月16日的頭班車(chē)。另外,由于監管部門(mén)集體“失聲”,保險、陽(yáng)光私募等特殊法人機構何時(shí)才能踏入期指市場(chǎng),目前仍是未知數。
從海外股指期貨經(jīng)驗來(lái)看,特殊法人機構往往在股指期貨市場(chǎng)扮演著(zhù)極為重要的角色。數據顯示,在股指期貨推出后的五年內,臺灣地區的286只共同基金中就有109只參與了股指期貨,參與比例達到了38%左右。如果算上其他金融機構,臺灣地區的股指期貨市場(chǎng)基本也是以機構為主。
根據我國目前的股指期貨投資者適當性制度,最低50萬(wàn)元的準入門(mén)檻已將絕大多數中小散戶(hù)投資者拒之門(mén)外。顯然,無(wú)論從資金狀況、分析能力還是投資渠道,特殊法人機構都更適合股指期貨市場(chǎng)。
在江蘇蘇物期貨總經(jīng)理夏穗寧看來(lái),股指期貨推出帶來(lái)的最大變化就是各類(lèi)投資主體都擁有了對沖系統性風(fēng)險的手段,證券市場(chǎng)中的每個(gè)資金實(shí)體都要主動(dòng)或被動(dòng)地參與股指期貨。
“對大機構而言,借力于其對宏觀(guān)、行業(yè)、公司基本面的研究能力,以及資產(chǎn)配置和風(fēng)險控制方面的經(jīng)驗,會(huì )在市場(chǎng)中樹(shù)立更大的優(yōu)勢;對強風(fēng)險偏好的套利和投機性投資者來(lái)說(shuō),配合融資融券,高杠桿買(mǎi)空賣(mài)空成為可能,投資精英有望借此獲取高額回報,他們的套利行為將使市場(chǎng)更加有效,估值水平趨于合理!毕乃雽庍M(jìn)一步說(shuō)道。
申銀萬(wàn)國期貨研究中心負責人曹忠忠在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,特殊法人機構獲批開(kāi)展股指期貨交易的事情應該在今年內就可以解決,QFII投資期指可能會(huì )比基金公司還要晚一步。
猜想五:期指上市之初交投難活躍
距離股指期貨交易僅有一周時(shí)間,而開(kāi)戶(hù)進(jìn)展仍然不溫不火。截至4月6日,股指期貨的開(kāi)戶(hù)數量達到了4300戶(hù)左右,其中商品期貨投資者占主力地位,不少以資產(chǎn)管理公司名義注冊的非陽(yáng)光私募也紛紛開(kāi)立了期指賬戶(hù)。而基金、QFII等重量級選手仍未參賽。股指期貨上市初期,是否有足夠的流動(dòng)性是當前市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
中金所研發(fā)部負責人張曉剛表示,市場(chǎng)不必擔心上市初期的流動(dòng)性!肮芍钙谪浭袌(chǎng)投資者都是經(jīng)過(guò)認真學(xué)習和培訓的,對產(chǎn)品認識深刻。而且也有一定資金規模,能夠保證股指期貨初期的流動(dòng)性!
曹忠忠則表示,僅依靠目前的IB業(yè)務(wù)大戶(hù)和商品期貨投資者,股指期貨上市初期不會(huì )太活躍,因此期指推出初期的波動(dòng)幅度會(huì )很大,增加了投資者的操作難度。
據統計,我國現貨市場(chǎng)存在的系統風(fēng)險比國外成熟市場(chǎng)平均高出10%-20%,機構投資者的避險需求較旺盛,機構投資者一般有大量現貨投入需要套期保值,且可以運用先進(jìn)交易手段套利交易,將風(fēng)險轉移出去,通常散戶(hù)來(lái)充當投機者承擔市場(chǎng)風(fēng)險,成為市場(chǎng)“潤滑劑”。但初期由于大量中小投資者排除在外,同時(shí)限制境外投資者,從而使現貨保值業(yè)務(wù)因為難以找到承擔風(fēng)險的投機者而不能將風(fēng)險轉移出去,套期保值者相對過(guò)多,就會(huì )降低市場(chǎng)流動(dòng)性。
北京工商大學(xué)證券期貨研究所所長(cháng)胡俞越對記者說(shuō)道,“股指期貨上市之初不會(huì )太活躍,也不會(huì )不活躍。但有總比沒(méi)有強,我們更希望股指期貨能夠順利降生,健康成長(cháng)”。
股指期貨即將登臺亮相,會(huì )不會(huì )有部分投機資金轉向更加靈活的期指市場(chǎng),從而導致現貨市場(chǎng)活躍度降低?國泰君安首席經(jīng)濟學(xué)家李迅雷認為,這種情況在中國出現的可能性比較小!耙环矫嬗捎诠芍钙谪浤壳霸O定的門(mén)檻比較高,所以真正進(jìn)入股指期貨的資金一開(kāi)始并不太多;另一方面由于目前中國股市規模已經(jīng)非常大,股指期貨應該還是會(huì )促進(jìn)股市流動(dòng)性的活躍!
北京邦和財富研究所所長(cháng)韓志國談到,投機資金從股市中分流不是很容易。之前股市中的投機資金都在權證市場(chǎng)中,現在這些資金都在炒作創(chuàng )業(yè)板股票。由于炒作習慣和較為固定的獲利方式,這些股市的投機資金不會(huì )輕易離開(kāi)股市。另外,由于在股指期貨初期參與交易的資金較少,不會(huì )形成多大的規模,這樣就無(wú)法吸引大量的投機資金去期貨市場(chǎng)博弈。
猜想六:期指市場(chǎng)被操縱
1995年的“3·27”國債期貨事件讓我國尚處于襁褓中的金融期貨夭折。股指期貨推出后,股指期貨標的滬深300指數會(huì )不會(huì )也遭到一些機構人為操縱?
胡俞越表示,股指期貨被人為操縱的可能性極小,現金交割、交割時(shí)強行平倉的制度決定了期貨價(jià)格向現貨價(jià)值的必然回歸,想要操縱期貨就必須操縱現貨,而機構同時(shí)操縱300只股票的難度太大,不是說(shuō)任意幾個(gè)機構就能夠完全操縱。
金鵬期貨公司副總經(jīng)理喻猛國透露,目前為止,沒(méi)有發(fā)生過(guò)成功操縱股指期貨的先例。他認為,股指期貨的現貨基礎是整個(gè)股市大盤(pán),不是單個(gè)的小盤(pán)股票,沒(méi)有任何大戶(hù)能將全部現貨都買(mǎi)到自己手中,任何機構甚至機構的聯(lián)合都很難撼動(dòng)其走勢。此外,期貨市場(chǎng)的合約生成機制與證券現貨不同,它的數量可以隨交易量而變動(dòng),從一定意義上講,是無(wú)限多的,任何“莊家”都不可能拿足。
不過(guò),也有分析人士提出了不同觀(guān)點(diǎn)。光大證券研究所金融工程分析師劉道明認為,滬深300指數存在被短暫“操縱”的可能。測算結果顯示,“目前階段,不高于5000萬(wàn)元的資金足以使得滬深300指數短時(shí)波動(dòng)一個(gè)指數點(diǎn)”。商報記者 孟凡霞
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved