本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
昨日,北京市發(fā)改委發(fā)布水價(jià)調整聽(tīng)證公告,北京居民用水擬漲價(jià)0.9元/立方米。對此,北京市水務(wù)局副局長(cháng)畢小剛表示,水價(jià)調整目的是加大全社會(huì )節水意識。
畢小剛今年將代表市水務(wù)局參加水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )!白鳛樾袠I(yè)主管部門(mén),我們只負責向發(fā)改委提供北京市水資源的基本情況和數據。但水價(jià)的測算和價(jià)格上調方案由發(fā)改委制定!彼f(shuō)。
畢小剛說(shuō),此次調價(jià)只調整污水處理費和水資源費,而自來(lái)水處理成本費則不漲!澳壳氨本┪鬯幚沓杀静坏轿,通過(guò)提高污水處理費推動(dòng)北京治污工作前進(jìn),推動(dòng)北京再生水使用率!
據介紹,目前北京再生水使用率已經(jīng)達到50%,今后的目標將達到60%和70%。據了解,目前北京征收的居民污水處理費為0.9元/噸,而污水處理成本費約1.7元/噸左右,中間差額由市財政支持。
北京市排水集團相關(guān)負責人表示,從2004年調價(jià)至今年調價(jià)期間,北京污水處理率增長(cháng)非?,已經(jīng)由過(guò)去的42%增長(cháng)至目前的93%。
“污水費總量不足以覆蓋成本需要!边@位負責人表示,這次提價(jià)之后,為北京改進(jìn)污水處理水平,包括提高污水無(wú)害化有好處,“成本得不到補償,對事業(yè)發(fā)展有不利影響!
昨日,北京市發(fā)展和改革委員會(huì )向社會(huì )公布居民水價(jià)調整聽(tīng)證方案要點(diǎn),同時(shí)公布了參與聽(tīng)證的人員名單,25名參與聽(tīng)證的人員來(lái)自各行各業(yè)。其中三人是市人大代表;兩人是市政協(xié)委員。另外,與自來(lái)水有關(guān)的社會(huì )組織、政府部門(mén)、經(jīng)營(yíng)單位也有代表參加。記者就此次的自來(lái)水價(jià)格聽(tīng)證方案采訪(fǎng)部分參與聽(tīng)證的代表,被采訪(fǎng)代表觀(guān)點(diǎn)多樣,但總體認同采用價(jià)格杠桿能起到節約用水的作用,同時(shí),多數參與聽(tīng)證的代表希望清晰了解此次上漲價(jià)格的組成部分。
- 聽(tīng)證代表觀(guān)點(diǎn)
李士杰
“反對一刀切式上調水價(jià)”
如果不出意外,李士杰將在民用水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )上投出一張反對票。
李士杰反對漲價(jià),是因為這個(gè)“一刀切”的辦法,沒(méi)有區分開(kāi)浪費用水和節約用水的群體。他認為,在目前收入沒(méi)有上漲的階段,生活資源成本的提高,對包括其本人在內一直節約用水的群體不公平。
反對漲價(jià)不代表不提倡保護水資源。李士杰給北京這座缺水城市提出了自己的解決方案———定量用水。他建議,有關(guān)部門(mén)可以通過(guò)精確測算,為每戶(hù)居民設置一個(gè)月基準用水量,并通過(guò)一戶(hù)一表的方式按月測量。月用水量在基準門(mén)檻以下的,執行現有水價(jià),而超過(guò)基準門(mén)檻的部分,可以收取一定數額的溢價(jià)。
關(guān)平
“希望聽(tīng)到水價(jià)如何組成”
資源漲價(jià)是個(gè)敏感的話(huà)題。昨天傍晚,聽(tīng)證代表關(guān)平第一次看見(jiàn)了居民水價(jià)調整方案,對于每立方上調0.9元的計劃,他表示,贊成用價(jià)格杠桿來(lái)鼓勵節約用水。
“水是公共產(chǎn)品,其定價(jià)應符合市場(chǎng)經(jīng)濟的規律。
對于兩種漲價(jià)方式,關(guān)平暫時(shí)保留了投票權,他認為這需要充分考慮水價(jià)的各個(gè)組成部分,“我希望聽(tīng)到這方面的專(zhuān)業(yè)解答”。因此,水價(jià)是如何測算出來(lái)的?將成為關(guān)平在聽(tīng)證會(huì )上最關(guān)注的問(wèn)題。他說(shuō),測算要嚴格精準,成本是首位要考慮的。對于北京民用水價(jià),在考慮了水資源和污水處理后,是否還應涉及自來(lái)水企業(yè)制水、運水的費用等。而污水處理費的調整幅度必須結合處理后的水質(zhì)等級來(lái)決定。
趙林平
“相關(guān)漲價(jià)理由比較充分”
石景山工商學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)趙林平是消費者代表之一,昨晚他表示,對于提供的兩個(gè)水價(jià)調整方案,他認為采取3年逐步調整到位的方式更合適一些,也更容易讓市民接受。
趙林平說(shuō),水價(jià)如果猛地一下漲9毛,就連正常的家庭也一下子難以接受,低收入的困難家庭更是難以承受,因此實(shí)行逐步調整、逐步提高,老百姓可以隨著(zhù)生活水平的提高,對水價(jià)有一個(gè)適應的過(guò)程,一次性的投入也相對會(huì )少一些。
趙林平認為有關(guān)部門(mén)說(shuō)明的漲價(jià)理由還是比較充分的,北京的水資源確實(shí)越來(lái)越緊缺,用水的危機感確實(shí)有,有必要通過(guò)漲價(jià)的方式,加大水質(zhì)和用水量調控。
李曉娟
“應給漲價(jià)一個(gè)緩沖過(guò)程”
芊潤苑餐飲管理有限責任公司總經(jīng)理、豐臺區人大代表李曉娟也傾向于3年逐步調整的方案。她說(shuō),漲價(jià)9毛錢(qián),對一個(gè)家庭來(lái)說(shuō),一個(gè)月、一年下來(lái)并不是一個(gè)小數字,目前還處于金融危機的大環(huán)境下尚未完全走出來(lái),3年逐步調整,實(shí)際上是給老百姓一個(gè)緩沖的過(guò)程,有一個(gè)調整的時(shí)間,因此不贊成水價(jià)“一步到位”的調整。
不過(guò),她認為,水價(jià)漲價(jià)是一個(gè)大趨勢,價(jià)格畢竟是一個(gè)重要的杠桿。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved