娃哈哈集團與法國達能集團的糾紛，在持續了8個(gè)月時(shí)，雙方法律交鋒傳出第一個(gè)判決結果。對于該“競業(yè)禁止”案一審敗訴，達能方面昨日表示將提出上訴。
達能桂林一審敗訴
針對有關(guān)媒體披露的這一信息，達能方面昨日發(fā)表聲明稱(chēng)，桂林中級人民法院于11月12日正式簽署了娃哈哈集團訴達能法籍個(gè)人競業(yè)禁止糾紛一案的判決書(shū)。達能于12月7日收到判決書(shū)。對于判決結果，達能方面稱(chēng)“感到非常遺憾”。
今年6月底，娃哈哈方面表示，達能方委派到雙方各合資公司的三位外籍董事范易謀、秦鵬和嘉柯霖，他們在擔任各合資公司副董事長(cháng)或董事期間，均同時(shí)兼任了達能(亞洲)有限公司等與合資公司有業(yè)務(wù)競爭關(guān)系的多家公司的董事及高管職務(wù)。之后，娃哈哈方面在沈陽(yáng)等地提起了訴訟。此次，桂林市中院受理的訴訟主要是針對達能法籍董事嘉柯霖。
達能在昨日的聲明中表示，“由一人同時(shí)擔任多家在中國投資的子公司或關(guān)聯(lián)企業(yè)的董事職位，這是中國商業(yè)實(shí)踐中許多跨國公司、大型國有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的一種常見(jiàn)的做法�！边_能認為。
達能稱(chēng)將依司法程序在廣西壯族自治區高級人民法院提出上訴。
杭州仲裁判定娃哈哈商標歸屬
此外有報道稱(chēng)，雙方在杭州仲裁委員會(huì )的仲裁近期也有明確結果：杭州市仲裁庭以達能仲裁申請已超訴訟時(shí)效為由，裁定娃哈哈商標歸娃哈哈集團所有。
6月14日，杭州仲裁委員會(huì )正式受理娃哈哈集團提起終止“娃哈哈”商標轉讓糾紛仲裁申請。隨后在7月達能方面提出了仲裁反請求，請求裁決娃哈哈集團立即履行1996年2月29日簽訂的《商標轉讓協(xié)議》。
達能方面昨日表示，由于周末關(guān)系，目前尚不能確認是否已經(jīng)收到杭州仲裁委員會(huì )的裁決書(shū)，因此不能做出評價(jià)，將會(huì )盡快核實(shí)。昨日，娃哈哈方面沒(méi)有對此事作出任何表態(tài)。
杭州仲裁是雙方在國內的法律糾紛核心之一，主要關(guān)于娃哈哈商標歸屬問(wèn)題。(記者 胡紅偉）
相關(guān)報道
