本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
1月5日,持續2年多的達娃之爭終極戰役在瑞典斯德哥爾摩打響!瓣P(guān)門(mén)聽(tīng)證”將持續數周,而整個(gè)仲裁過(guò)程可能將耗時(shí)數月。熟悉達娃之爭的人士將雙方紛繁復雜的官司概括為三大戰役:商標之爭、涉及雙方高官的私人官司以及瑞典仲裁。
目前在中國境內的官司均以娃哈哈獲勝告終,商標亦被杭州市中院終裁為歸娃哈哈所有,而雙方最為看重的,無(wú)疑是此次瑞典斯德哥爾摩商會(huì )仲裁院的仲裁。
昨日,達能方的新聞發(fā)言人褚文告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,瑞典斯德哥爾摩商會(huì )仲裁院就達能對娃哈哈提出的8項仲裁請求的聽(tīng)證已于1月5日開(kāi)始。
記者獲悉,達能、娃哈哈雙方均已派出代表律師,在非公開(kāi)的情況下進(jìn)行聽(tīng)證。知情人士告訴記者,聽(tīng)證將持續較長(cháng)時(shí)間。從法律程序來(lái)估計,仲裁可能最早在今年3月才會(huì )有結果。
對于聽(tīng)證一事,當事雙方表現出相同的謹慎。娃哈哈方面工作人員表示,在沒(méi)有出結果的情況下,將不會(huì )做任何陳述。達能方面亦表示現階段不會(huì )披露更多的消息。
此前有分析認為,達能有退出合資公司的傾向,只是退出的“代價(jià)”尚未達成一致。達能方發(fā)言人向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,達能方并未公開(kāi)表示過(guò)要退出。
目前雙方仍懸而未決的還有涉及畢馬威對娃哈哈非合資公司接管的案件,去年11月底,宿遷市中院判決畢馬威敗訴,畢馬威隨后表示將上訴。
從2006年12月達娃失和開(kāi)始,兩年期間,雙方各不相讓。2007年5月,達能向瑞典斯德哥爾摩商會(huì )仲裁院提出8項仲裁請求。據統計,迄今為止,境內外達能與娃哈哈的相關(guān)訴訟超過(guò)30起,涉及7個(gè)國家。在中國進(jìn)行的13起官司均以娃哈哈勝訴告終。
熟悉達娃之爭的人士告訴記者,雙方在合資之初曾簽訂協(xié)議,約定遇到任何爭議都將由斯德哥爾摩商會(huì )仲裁院仲裁解決,因此斯德哥爾摩將是雙方的終極戰場(chǎng)。
無(wú)論爭端如何解決,達娃雙方被認為繼續合作的可能性極小,分手在所難免。記者從知情人處了解到,雙方曾探討過(guò)上市以及 “和平分手”的方案,由達能將其擁有的合資公司51%的股權轉讓給娃哈哈,或者第三方。而雙方提出的轉讓價(jià)格相差懸殊,協(xié)議難以達成。達能方提出的價(jià)格是人民幣500億元,而娃哈哈方面的出價(jià)只有23億元~32億元。(每經(jīng)記者 盧曦)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |