中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　針對“社�；�金買(mǎi)入大小非”的爭論，李稻葵澄清說(shuō)：“買(mǎi)入”只是一個(gè)誤讀

　　財經(jīng)關(guān)注———

　　新年伊始，資本市場(chǎng)便誕生了首場(chǎng)口水大戰，引發(fā)爭論的是清華大學(xué)教授李稻葵。其“以社�；�金解決大小非難題”的建議，由于觸碰到了普通民眾心中最敏感的兩根神經(jīng)，該提議隨即從最初路透社的一條消息演變成各大網(wǎng)絡(luò )媒體的專(zhuān)題新聞，眾多的學(xué)者、機構、股民、網(wǎng)民、普通市民介入其中。從各媒體的網(wǎng)上調查看出，對此提議支持者甚眾，但反對的聲音同樣一浪高過(guò)一浪。

　　今年1月3日，有媒體援引路透的報道，全國政協(xié)委員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵教授，已經(jīng)將“以社�；�金買(mǎi)入大小非”的政策建議提交給國務(wù)院，并且對管理層接受這一提議表示樂(lè )觀(guān)。報道同時(shí)稱(chēng)，李稻葵認為，“社�；�金買(mǎi)入大小非可謂相得益彰。因為社�；�金需要投資，但暫時(shí)并不缺錢(qián)，可以在未來(lái)慢慢套現，和目前解決大小非這個(gè)心頭之患，穩定股市的需要剛好契合�！�

　　反對者

　　-“社�；�金買(mǎi)入大小非”

　　是經(jīng)濟學(xué)家的一廂情愿

　　上述消息一經(jīng)發(fā)布，隨即在業(yè)內引起軒然大波。銀河證券左小蕾、經(jīng)濟學(xué)家謝國忠、《財經(jīng)》首席經(jīng)濟學(xué)家沈明高、評論人士葉檀等等財經(jīng)人士紛紛表示，李議既不可行也不能行。

　　左小蕾在接受網(wǎng)易財經(jīng)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，現在很多人都想動(dòng)社�；�金來(lái)“救市”，這種思路根本上是錯誤的，一旦虧損了誰(shuí)來(lái)負責？經(jīng)濟學(xué)家謝國忠持有同樣觀(guān)點(diǎn)，認為“用社�；�金買(mǎi)入大小非不現實(shí)”。

　　沈明高認為，李稻葵建議很難操作，原因之一在于社�；�金本來(lái)就存在資金短缺的問(wèn)題，如果大小非注入資金后，名義上社保的錢(qián)已經(jīng)充足了，而實(shí)際上由于無(wú)法動(dòng)用，依然解決不了社保資金短缺的問(wèn)題。

　　葉檀撰文稱(chēng)，“社�；�金解決大小非是經(jīng)濟學(xué)家美好的一廂情愿”，大小非、大小限的首要問(wèn)題是解決新增部分，而不是股改有限的存量大小非。同時(shí)她還表示國有股減持充實(shí)社�；�金的辦法雖然早已開(kāi)始呼吁，但每次都是雷聲大雨點(diǎn)小，或許將是永遠的“只打雷不下雨”。

　　支持者

　　-社�；�金是

　　“在做應該做的事情”

　　對李稻葵的建議，支持者同樣迅速做出反應。平安證券在1月6日發(fā)布投資報告，認為社�；�金買(mǎi)入大小非并非不可能。平安證券認為，如果基于價(jià)值判斷大小非具有長(cháng)期投資價(jià)值，社�；�金就一定會(huì )買(mǎi)入。但是如果期望社�；�金作為“救市”基金不問(wèn)股票內在價(jià)值而大量買(mǎi)入大小非而進(jìn)行“托市”，則是不切實(shí)際的幻想。如果將來(lái)滬深股市估值普遍已經(jīng)合理，也不排除社�；�金大量買(mǎi)入的可能。但這需要時(shí)間，需要較長(cháng)時(shí)間的等待。而且屆時(shí)社�；�金的大量買(mǎi)入將并非僅僅針對大小非，而是針對整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)值判斷的行為。

　　該份報告甚至直接建議社�；�金基于價(jià)值投資的原則，買(mǎi)入并持有那些事關(guān)國計民生的有長(cháng)期投資價(jià)值大小非。

　　財經(jīng)人士黃湘源直陳國有股充實(shí)社�；�金，對于社�；�金來(lái)說(shuō)，不僅不是要不要的問(wèn)題，而是不可或缺的重要的資金來(lái)源之一。

　　值得一提的是，這些學(xué)者、機構，早就倡導社保接盤(pán)大小非。最重要的依據是，全國社會(huì )保障基金理事會(huì )理事長(cháng)戴相龍去年6月就明確表示：“社�；�金會(huì )為股票市場(chǎng)穩定發(fā)展做出應該做的事情�！�2003年以來(lái)，社�；�金入市的比例逐步由5%提高到10%，并早就有計劃將入市比例提高到15%。新華社去年11月28日報道，“全國社�；�金理事會(huì )提出五大舉措支持經(jīng)濟發(fā)展：逐步擴大指數化投資規模，同時(shí)追加部分股票投資，以穩定市場(chǎng)信心并追求資本市場(chǎng)長(cháng)期發(fā)展中的穩定收益等�！�

　　黃湘源因此表示，十分明顯，就目前來(lái)說(shuō)，社�；�金為穩定股市發(fā)揮一定的積極作用，不過(guò)是做社�；�金自己應該做的事情，不需要“有些人驚出一身冷汗”。同時(shí)指出，由于社�；�金管理的是全國人民的養老錢(qián)，社�；�金的一舉一動(dòng)牽動(dòng)方方面面的關(guān)注，這是不奇怪的。當然，涉足股市不可能沒(méi)有風(fēng)險，但這只是意味著(zhù)對社�；�金的風(fēng)險管理應有更高的要求，而不能因為害怕風(fēng)險就裹足不前。

　　最新進(jìn)展

　　-李稻葵澄清“買(mǎi)入”只是誤讀

　　針對“社�；�金買(mǎi)入大小非”的爭論一時(shí)間沸沸揚揚，而李稻葵教授1月8日首次對此事做出的回應，卻出乎所有人的意料。

　　在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，李稻葵首先澄清：“以社�；�金買(mǎi)入大小非”，‘買(mǎi)入’只是一個(gè)誤讀�！�

　　確切地說(shuō)，李稻葵的建議是“發(fā)揮社�；�金的作用，來(lái)解決大小非的問(wèn)題”，并非要求社�；�金用現有的資金從二級市場(chǎng)直接購入大小非，而是通過(guò)轉讓的方式來(lái)解決。極端的方式是將國有股權劃撥社�；�金；或者是通過(guò)財政部發(fā)債，然后將現金注入社�；�金，由社�；�金從國資委手中按照某個(gè)價(jià)格購入國有股權。就本質(zhì)而言，這些手段并非市場(chǎng)性運作。

　　李稻葵同時(shí)表示，“應該站在更高的層次，用多贏(yíng)的立場(chǎng)來(lái)看待。通過(guò)擴大社�；�金規模，化解大小非的問(wèn)題，對于社�；�金也好，國資委也好，股民也好都會(huì )有收益。要把歷史問(wèn)題通過(guò)某種方式讓未來(lái)去化解，在這個(gè)化解的過(guò)程中把社�；�金做大做強�！�

　　記者觀(guān)察

　　一場(chǎng)關(guān)于“社保買(mǎi)入大小非”

　　偽命題大討論的背后

　　經(jīng)濟學(xué)家李稻葵提出的“以社�；�金解決大小非”的政策建議，引發(fā)了2009年資本市場(chǎng)的第一場(chǎng)具有規模的爭論。

　　有意思的是，在這場(chǎng)至今依舊沒(méi)有收場(chǎng)跡象的爭論中，“以社�；�金買(mǎi)入大小非”的命題實(shí)際上是并不存在的。

　　但是，爭論依舊沒(méi)有休止�？谒�仗的第二波，其中既有對于“正讀”之后新的質(zhì)疑(經(jīng)濟學(xué)博士馬光遠表示社保接盤(pán)“聽(tīng)上去很美”，但沒(méi)有合理性，更沒(méi)有操作性；葉檀也在10日凌晨更新了博客，“再論社�；�金承接大小非的一廂情愿”，指出社保承接大小非的巨大漏洞)，更有仍在“社保買(mǎi)大小非”這一莫須有命題之上的大量爭論。

　　各大網(wǎng)站對于“社�；�金買(mǎi)入大小非的”的民意調查，也意外顯示，絕大部分人對此表示認同。截至昨天本報截稿，新浪、和訊、網(wǎng)易財經(jīng)等關(guān)于這討論的調查，支持者分別是69%、60.87%、56%。新浪網(wǎng)顯示的參與票數已經(jīng)超過(guò)27000人。

　　顯然，這場(chǎng)已經(jīng)偏離了原始主題的大爭論，有了更多的借題發(fā)揮的味道。對于中國股民而言，大小非是不能觸摸的痛。難怪有媒體評論，網(wǎng)民和股民對于“用社�；�金買(mǎi)大小非”的非理性的追捧，根源在于大小非這個(gè)始終籠罩在A(yíng)股頭頂上的最大一塊烏云，它是A股投資者最大的心病，所以每一項試圖解決大小非的方案總是能引發(fā)投資者的熱烈討論，而每一項約束大小非的舉措又總是能得到投資者最大程度的支持。因此，我們真正應該關(guān)心的倒是，管理層如何努力解決大小非的問(wèn)題，讓A股早日走出大小非的陰影，讓億萬(wàn)投資者盡早去掉這塊心病。 (齊雁冰)