中新網(wǎng)12月27日電 據《信息時(shí)報》報道，印度方面近日就中印絲綢反傾銷(xiāo)案終裁結果作出解釋?zhuān)⑾抡{個(gè)別企業(yè)的最低限價(jià)。26日，中國紡織品進(jìn)出口商會(huì )(下稱(chēng)“紡織商會(huì )”)表示，根據評估，終裁結果中的最低限價(jià)比目前絲價(jià)普遍高出一成左右，中國絲綢基本保住了印度市場(chǎng)。
據介紹，上月17日，印度商工部反傾銷(xiāo)總局發(fā)布了對原產(chǎn)于中國的輸印綢緞反傾銷(xiāo)調查的終裁，設定了1.662～4.526美元/米(包括進(jìn)口關(guān)稅和1%的進(jìn)口雜費)的最低限價(jià)。
相對于初裁，終裁的這一最低限價(jià)大幅降低了約30%。業(yè)界分析認為，這是由于印度對中國絲綢的需求量非常大，而且其本國同等質(zhì)量的絲綢短缺，因此印度方面最終作出一個(gè)對中國企業(yè)有利的裁決。
盡管如此，該案終裁在具體細節上仍有問(wèn)題，例如在四大類(lèi)涉案品種中，有些應訴企業(yè)所獲得的稅率并不比不應訴企業(yè)低，而5家抽樣調查企業(yè)被裁的傾銷(xiāo)幅度和相應的最低限價(jià)也出現不符，這些都明顯不符合有關(guān)規定。
為此，中國紡織品進(jìn)出口商會(huì )多次與印方進(jìn)行交涉。26日，紡織商會(huì )法律事務(wù)有關(guān)人士表示，印度方面近日就中印絲綢反傾銷(xiāo)案終裁結果發(fā)布更正公告稱(chēng)，“印方就一些明顯過(guò)錯問(wèn)題進(jìn)行修正，比如應訴企業(yè)獲得的稅率比不應訴企業(yè)低這一問(wèn)題�！�
據了解，在更正公告中，浙江和貴州各有一個(gè)企業(yè)的部分產(chǎn)品最低限價(jià)得到修正。代理中國企業(yè)進(jìn)行無(wú)損害抗辯的小耘律師事務(wù)所負責人張毅認為，印度方面發(fā)布的更正公告其實(shí)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變，而是主要在解釋有些企業(yè)的傾銷(xiāo)幅度不高但最低限價(jià)卻很高的原因。據張毅透露，印度方面的解釋是，最低限價(jià)是根據損害價(jià)格確定，與傾銷(xiāo)幅度沒(méi)有太大的關(guān)系。
紡織商會(huì )人士表示，根據紡織商會(huì )評估，終裁結果中的最低限價(jià)比目前絲價(jià)普遍高一成左右，企業(yè)還是能夠接受，因為現在印度市場(chǎng)基本上保住了。但該人士擔憂(yōu)，“如果絲價(jià)下跌，競爭激烈，出口印度的絲綢產(chǎn)品將受到很大影響，由于可變因素太多，中國企業(yè)對前景并不樂(lè )觀(guān)�！�(凌慧珊)
