上個(gè)月，歐盟發(fā)表了一份關(guān)于歐洲零售銀行業(yè)務(wù)的調查研究報告，這份報告指責歐洲銀行卡行業(yè)缺乏競爭、收費過(guò)高，并稱(chēng)將對業(yè)內重點(diǎn)企業(yè)逐一展開(kāi)反壟斷調查。據美國媒體報道，VISA國際公司的多名官員和律師日前表示，該公司目前已經(jīng)與歐盟反壟斷委員會(huì )達成協(xié)議，VISA公司將銀行間信用卡交易收費削減到目前水平的20%。
歐盟：缺乏競爭導致高收費
其實(shí)，歐盟對銀行卡的“打擊”由來(lái)已久。早在2002年，VISA就曾與歐盟委員會(huì )達成協(xié)議，VISA同意削減銀行卡交易費，而作為回報，歐盟則不再對其啟動(dòng)反壟斷法律程序。這項協(xié)議的有效日期截止到2007年。
2月19日，歐盟競爭事務(wù)專(zhuān)員尼莉·克羅斯(Neelie Kroes)在倫敦經(jīng)濟學(xué)院發(fā)表演講時(shí)表示，“今年年底我們的豁免協(xié)議到期后，將重新調查他們銀行卡交易費的競爭效果�！�
克羅斯認為，各成員國間在銀行卡交易費上之所以差異巨大，是由于銀行卡市場(chǎng)缺乏競爭所致。
克羅斯指責萬(wàn)事達(MasterCard)和VISA等信用卡巨頭與銀行沆瀣一氣，使得這個(gè)市場(chǎng)完全被他們所壟斷，沒(méi)有市場(chǎng)壓力就沒(méi)有競爭，獲取“不正常的和過(guò)高的”利潤。
而那些擁有特權的銀行，如法國國民銀行和比利時(shí)銀行也成為被批評的對象，他們罔顧消費者的需要，各自劃定勢力范圍搞經(jīng)營(yíng)，以致消費者在外地無(wú)法接受與本地同樣的銀行卡服務(wù)。
“但是假如這些銀行卡能夠降低目前的收費水平，能為每個(gè)持卡者每年節約數百歐元，”克羅斯表示，“現在是時(shí)候應該阻止他們從消費者荷包里偷錢(qián)了�！倍壳�，歐盟已經(jīng)啟動(dòng)一項對萬(wàn)事達公司的(Mastercard)交易費的獨立調查。
而根據英國廣播公司(BBC)報道，目前在歐盟國家VISA信用卡的年費最高達到29美元；而在匈牙利、捷克和葡萄牙這些國家，這兩種信用卡的用戶(hù)平均要支付占貨款總額2.5%到3.1%的費用，這比在瑞典、芬蘭和意大利等國要高出3到4倍�！靶庞每ㄌM錢(qián)了，”英國廣播公司如此評論。
VISA：無(wú)奈低頭心中不服
面對歐盟的巨大壓力，VISA暫時(shí)低下了高傲的頭顱，其公司高級管理層承諾，將降低信用卡的交易費用。
但VISA公司辯稱(chēng)他們無(wú)意要收取這項費用，如果歐盟強行廢除該項收費或者強迫收費過(guò)低，只會(huì )導致銀行拒絕繼續發(fā)行他們的信用卡或者商家拒絕接受他們的信用卡。
在這種威脅之下，歐盟也作出了妥協(xié)，繼續允許這些企業(yè)收取費用，但前提是必須將費率降到“合理的水平”。
此外，英國公平貿易委員會(huì )(OFT)日前也聲稱(chēng)將對VISA等公司可能會(huì )另外征收的銀行卡交易費用進(jìn)行調查，VISA威脅將對此采取法律行動(dòng)，VISA歐洲公司副執行總裁馬克·特默曼(Marc Temmerman)說(shuō)，根據同歐盟達成的協(xié)議，目前該公司已經(jīng)在2002年的基礎之上削減了費用，這一費率已經(jīng)為多數歐盟國家所接受，他不能容忍同是歐盟成員國的英國對此提出異議。
據法國媒體報道，VISA歐洲公司總裁彼得·艾利夫(PeterAyliffe)對于歐盟的措施也提出了批評，他以澳大利亞為例，說(shuō)若將費率降至澳大利亞的水平，將會(huì )導致消費者背負更重的交易成本。
“設立各種不同的銀行卡交易費率是我們銀行卡系統的關(guān)鍵，”艾利夫在一項聲明中說(shuō)：“因為沒(méi)有差異，就沒(méi)有交易的空間，這會(huì )導致單一歐洲支付區(SEPA)計劃很難推行，還會(huì )導致銀行卡交易終結，而這恰恰增加了消費者的成本�！�(周鵬飛）
