發(fā)表評論 面對越南金融危機，中國是否應施以援手？中國金融40人論壇的專(zhuān)家官員多認為中國應做好相關(guān)預案和安排，若越南的情況確實(shí)需要，中國應通過(guò)人民幣及中資機構等途徑進(jìn)行相關(guān)救助。
若需要理應救助
國家外匯管理局綜合司副司長(cháng)管濤認為中國是否救助首先看越南是否需要，也即越南是否出現了債務(wù)問(wèn)題。
“到目前為止，越南的問(wèn)題主要還是國內經(jīng)濟動(dòng)蕩在外匯市場(chǎng)上的反映。越南是一個(gè)外匯管制國家，它的外匯市場(chǎng)動(dòng)蕩還是可控的。它的外債并不是很多，而且大部分外債都是政府債務(wù)，這和1997年泰國的情況不同。所以，越南可能還沒(méi)有到需要救助的程度。我注意到國內現在有人研究越南的危機，認為是越南盾升值所致。其實(shí)這是張冠李戴，越南盾是該升不升甚至貶值，等到通脹瀕臨失控時(shí)再升已經(jīng)錯失機會(huì )”管濤如是說(shuō)。
國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀(guān)經(jīng)濟部副部長(cháng)魏加寧也認為中國應施以援手，原因有四：
一是危機本身具有傳染性，在源頭出現的時(shí)候及早控制住勢頭，比產(chǎn)生連鎖反應以后再采取措施更有效；二是越南和中國的經(jīng)濟形勢有某些相似之處，這也是中國要早一點(diǎn)采取措施，防止危機蔓延的理由；三是政治上中國和越南也有一定的相似之處，都是社會(huì )主義國家，都在進(jìn)行改革開(kāi)放，現在越南作為轉軌國家的排頭兵在前面摸索、探路，如果它倒下了，對中國的改革開(kāi)放顯然也不是一件好事，會(huì )對中國今后的改革開(kāi)放形成新的阻力；四是作為負責任大國，我們對國外的救助不應僅局限于對自然災害的幫助上。
救助預案與路徑
清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院金融系主任李稻葵認同管濤的觀(guān)點(diǎn)，但認為中國目前要做好預案，不能等到越南需要的時(shí)候措手不及。這個(gè)預案應當包含幾個(gè)原則：
第一，避免使用亞洲貨幣的概念，亞洲貨幣是日本人在日元失去國際化地位之后提出來(lái)的概念，80年代末日元占到全球中央銀行外匯儲備的10%，現在是5%，所以日本寄希望于亞元。但是在亞洲歷史這么復雜的情況下，很難形成亞元。而人民幣的前景遠遠超過(guò)亞元，所以應當低調地、通過(guò)雙邊談判和接觸，盡量給越南提供人民幣，既可用于購買(mǎi)中國的產(chǎn)品，也可以去外匯市場(chǎng)換成美元。
第二，設立一個(gè)人民幣的境外投資基金，在一定條件下援助中資企業(yè)在越南的投資，很多中資企業(yè)的前景是不錯的，但是短期內由于越南的緊縮政策使得它們的資金鏈斷裂，通過(guò)這個(gè)基金來(lái)援助這些企業(yè)，從而間接地支持越南，也是提升人民幣國際化前景的一個(gè)做法。
另外，我們對越南的援助是不是可以和北部灣經(jīng)濟圈的建設劃在一起，給廣西的發(fā)展創(chuàng )造一些機遇。
魏加寧也認為進(jìn)行相關(guān)預案和安排很重要，因為其可起到穩定市場(chǎng)信心的作用。而在需要援助時(shí)，一是可以用人民幣來(lái)支援，這也是加強人民幣地位的好時(shí)機；二是注意利用中資管道�！�
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
